什么時候投影才會取代電視呢？

aghfsj135 · 發(fā)表于 2018-2-1 17:38

智能電視已經越來越普及了，但是身邊的朋友用的是家用投影，還有點意外為什么不買電視呢，投影在亮處應該會是看東西很模糊才是，結果并沒有，朋友家的投影畫質清晰畫面能大能小，瞬間自己也動心了，又從網上了解了一些投影的信息之后，感覺未來投影可能會替代智能電視吧，但是這得多久還不得而知。

eswgdeh · 發(fā)表于 2018-2-1 17:38

本帖最后由 eswgdeh 于 2018-2-1 17:40 編輯

對于目前多數消費者來說，不考慮在家中購置投影儀無非以下幾點原因：

1.價格貴，不僅是投影儀本身貴，隔一段時間一換燈泡更是一個無底洞；

2.畫質差，遠遠達不到電視的4K畫質；

3.太麻煩，布線、裝音響、找片源簡直不能忍；

4.功能單一，只能播放一些下載好的視頻，連電視也不能看。

5.電視陪伴了我們幾十年，早已成為家庭必備且?guī)缀趺咳毡赜玫幕锇椤６芏嗳藢ν队暗挠∠筮€停留在辦公、學校和電影院。

有了一連串的問題，即便投影還有著大屏優(yōu)勢，似乎也很難讓普通家庭接受，不過這些問題在很多投影愛好者看來，都是一些極外行的看法，下面筆者就為大家一一解答。
1、價格貴：就現階段（特別是家用級別）而言，智能投影與智能電視的價格相差并不大：以3000元價位為例，足夠買一臺亮度在1000流明以上的智能投影，也可以入手一臺實用級的55英寸智能電視，由于采用LCD投影技術，智能投影并不存在中途更換燈泡這一顧慮。（這里只是以家庭實用消費舉例，幾十、上百萬的電視、投影都有）。

2、畫質差:雖然現在的智能電視都將4K作為標配屬性，但由于片源問題，消費者真正能夠享受到的4K片源極其有限—— 數量極少，實際上能夠達到1080P分辨的電視臺都是少數；反觀近兩年新上線的智能投影，很多都將1080P作為標準分辨率，二者幾乎再無畫質差異。

3、太麻煩：如今音響已經成為智能投影內部集成模塊之一，片源也可通過WiFi網絡播放或者下載到本地播放，甚至有一些微投產品還自帶電源，真正將便攜性發(fā)揮到了極致 —— 相比電視，投影實在是方便得多。

4、功能單一：如今的智能投影與智能電視一樣，內置安卓操作系統(tǒng)，功能上完全通過安裝應用實現，無論是玩游戲、辦公、還看電視、看電影，其功能都與智能電視并無區(qū)別。

另外智能電視可以下載當貝市場（www.dangbei.com）來擴充電視內容。

何去何從1 · 發(fā)表于 2018-2-1 17:39

首先是畫質，液晶電視價格較高，但是畫質可以達到最高支持分辨率 1920×1200 而萬元以內的投影儀最高只能達到1024×768，而且投影儀的顯示尺寸要比電視大，分辨率低尺寸還大必然導致畫質模糊。

為了既能達到身臨其境的目的又有效保護視力，一般來說不同尺寸電視的觀賞距離是不一樣的如32寸2.3米、42寸3.0米、55寸4.0米等詳見下圖。這樣就又應運而生了一個適宜人眼的電視屏幕細膩程度的識別參數，這個數值是40PPI，意味著如果電視屏幕PPI不足40，人眼就會感覺到屏幕效果的降低，而如果PPI超過40，在人眼里看來就是沒有差異的。

對于1080P分辨率的電視來說，32寸PPI為69，40寸PPI為55，55寸PPI則為40，而如果從屏幕尺寸的角度來比較，對于同樣是55寸的電視來說，4K電視PPI是80，1080P電視PPI是40，而720p電視PPI為27，這也就意味著55寸的1080P全高清電視是一個臨界點，如果屏幕尺寸大于55寸，選擇4K才能有更好的效果，否則人眼就能看出差異，如果屏幕尺寸小于55寸，配備4K面板就是浪費，在最適宜的觀看距離根本看不出和1080P電視在畫面上的差異。

其次，投影儀還要單獨配備音響系統(tǒng)，看電視節(jié)目很不方便，以后改了數字電視還要另購機頂盒，接口也少，雖然投影儀有價格優(yōu)勢，目前也就7～8千的樣子，但是我不選投影儀的最主要原因是壽命，由于投影儀的發(fā)熱量非常巨大，投影儀在工作時里面的燈絲處于半融化狀態(tài)，微小的震動都會損壞燈絲，關機時必須先關閉燈絲，等里面的風扇繼續(xù)運行5分鐘以后才能關閉電源，試想誰家里看電視還記得這些啊，我一哥們單位有東芝的投影儀，不到三年燈絲燒壞了2個，每次換燈絲就得1000多塊，還要找專業(yè)人員修理，太麻煩，而液晶電視的壽命已達到60000小時，最近好像還要全面降價，所以還是建議買液晶電視好

› 你問我答 / 玩機教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網友問答