本帖最后由 wxandy 于 2013-10-26 06:35 編輯
千元之內(nèi)比畫質(zhì) ——小測華錄N8與安卓機(jī)畫質(zhì)差別
前段時間一直把玩安卓機(jī)，最近入手華錄N8藍(lán)光機(jī)一臺，自帶藍(lán)光光驅(qū)，正好滿足我兒子早教碟片的播放需要。周末閑來無事，在家調(diào)試起了視頻輸出，順便對比一下MTK方案與目前安卓機(jī)型主流采用的全志和瑞芯微方案的畫質(zhì)差別，也與各位注重視覺效果的機(jī)友一起分享一下。
首先聲明，藍(lán)光機(jī)與安卓機(jī)定位不同，功能各有側(cè)重，價(jià)格差距也比較大，沒有太多可比性。但目前眾安卓機(jī)都在大幅宣傳藍(lán)光解碼力，支持藍(lán)光似乎已不再是藍(lán)光機(jī)的專利，而且藍(lán)光機(jī)型之一的華錄N8已降至千元以內(nèi)。綜上原因?qū)τ陉P(guān)注畫質(zhì)表現(xiàn)的機(jī)友來說，還是值得將千元之內(nèi)機(jī)型拿來比較視頻輸出的。 目前全志、瑞芯微、海思等方案廣為安卓機(jī)型采用，較有代表性，但手頭暫無海思機(jī)型，所以本文僅選取目前性能最強(qiáng)四核機(jī)型邁樂M9（全志A31）、開博爾F4（瑞芯微RK3188）來作比對。 最后，個人專業(yè)水平有限，難免有不到之處請和諧留言，再作交流！
理論依據(jù)/視頻資源：《Super Hivi Cast》（AV發(fā)燒友必備） 比對機(jī)型： MTK方案——華錄N8藍(lán)光機(jī)，MTK8555處理器 全志方案——邁樂M9，A31處理器，八核Power VRSGX544圖形顯示芯片 瑞芯微方案——開博爾F4，RK3188，Mali-400 MP4 GPU 視頻采集： 時立HD73C高清HDMI視頻采集卡720P/1080I 屏攝軟件： PotPlayer 版本1.5.40020
可能大部分機(jī)友還不會或者不重視畫質(zhì)調(diào)試，最明顯的顯示問題會是這樣： ∧ 上圖人物的衣服和背景雖然同為白色/黑色，理論上是有色差的。如果上圖人物的白色衣服在白色背景中不能識別，或黑色衣服在黑色背景中不能識別，那就說明你需要視頻設(shè)置了，否則看高清大片只能囫圇吞棗，無法享受高清畫質(zhì)的細(xì)膩之妙。 工欲善其事必先利其器。所以有必要借助《super hivi cast》調(diào)試資源，預(yù)先對電視機(jī)自帶的對比度、亮度、清晰度、色調(diào)、飽和度等參數(shù)進(jìn)行設(shè)置。 ∧ 華錄N8內(nèi)置視頻設(shè)置選項(xiàng)，可以跟電視自帶的視頻設(shè)置功能搭配使用，視頻調(diào)節(jié)效果也會更細(xì)致。要注意的是，在對照樣板視頻進(jìn)行視頻調(diào)整時，該功能的需要通過遙控器的“主菜單”按鍵調(diào)出（遙控按鍵太多，一般人很難找到?。?/font> ◆對比度調(diào)節(jié) ∧ 上圖共有5級灰階顯示（80%、90%、95%、100%、107%），每一級均有明顯的邊界框，其中107%范圍內(nèi)為“superwhite”。若107%區(qū)域能被肉眼所見（跟100%區(qū)域有明顯邊界），則說明白電平設(shè)置不正確，需要調(diào)節(jié)對比度，直至上圖僅能顯示到100%的邊界即可。 此項(xiàng)設(shè)置旨在還原圖像時，將100%區(qū)域作為電視機(jī)顯示成肉眼可見的最亮區(qū)域。 ◆亮度調(diào)節(jié) ∧ 通過亮度調(diào)節(jié)，盡量讓0%~10%之間的每個區(qū)域都能顯示出層次（即能肉眼可見各區(qū)域相鄰邊界）。另外0%區(qū)域中間還有一塊superblack區(qū)域，這個區(qū)域在調(diào)節(jié)后應(yīng)該不被見到才行。 這里要注意的是，對比度和亮度任意一項(xiàng)的調(diào)節(jié)可能會再次影響另一項(xiàng)的調(diào)試效果，因此有必要再次校對之前設(shè)置。最后目標(biāo)效果是：能正確顯示100%的白和0%的黑，而且相鄰灰階能顯出層次。 ◆清晰度調(diào)節(jié) ∧ 調(diào)節(jié)清晰度，使縱向、橫向、斜向的各個條紋能清晰顯示 ∧ 一般人會誤以為“清晰度”越高越好，實(shí)則不然，清晰度設(shè)置過高則會在線條邊緣會產(chǎn)生震蕩，但過低也會邊界不明，還是要適度。 ◆色調(diào)調(diào)節(jié) 色調(diào)指的是一幅畫中畫面色彩的總體傾向，是大的色彩效果。例如，不同顏色的物體或被籠罩在一片金色的陽光之中，或被籠罩在一片輕紗薄霧的月色之中，或被秋天的金黃色所籠罩。這種在不同顏色的物體上，籠罩著某一種色彩，使不同顏色的物體都帶有同一色彩傾向，這樣的色彩現(xiàn)象就是色調(diào)。 ∧ 青色+品紅色待調(diào)節(jié)圖譜 ∧ 用Super Hivi Cast贈送的藍(lán)色濾鏡來觀察，進(jìn)行色調(diào)調(diào)節(jié)后兩種顏色應(yīng)盡量一致。 ◆飽和度調(diào)節(jié) 飽和度是指色彩的鮮艷程度，也稱色彩的純度。飽和度取決于該色中含色成分和消色成分（灰色）的比例。含色成分越大，飽和度越大；消色成分越大，飽和度越小。 ∧ 藍(lán)+白色的飽和度調(diào)節(jié)圖譜 ∧ 同樣用藍(lán)色濾鏡一邊觀察一邊調(diào)節(jié)飽和度，調(diào)到兩種顏色盡量一致。 當(dāng)然，很多人可能沒有濾鏡，建議按以下方式調(diào)節(jié)：首先把色飽和度調(diào)整到最小位置，然后根據(jù)個人的愛好來調(diào)節(jié)顏色的深淺。顏色太濃了會缺乏真實(shí)感，太淺了就失去彩色的意義。一個比較合適的標(biāo)準(zhǔn)是：圖像中人物的膚色，特別是手部和臉部的顏色，要接近普通人的顏色，即色飽和度調(diào)節(jié)到使膚色的顏色接近正常人的膚色即可。 ◆藍(lán)光畫質(zhì)樣張 按照前述方法調(diào)節(jié)好視頻輸出后，再來看看華錄N8的畫面表現(xiàn)： ∧ (點(diǎn)擊可放大)注意觀察發(fā)絲、睫毛、膚色等細(xì)節(jié)，人物的特寫是不是更細(xì)膩生動和自然呢？ ∧ (點(diǎn)擊可放大)各種色彩輸出效果 ∧ (點(diǎn)擊可放大)注意觀察最亮處和最暗處的細(xì)節(jié)之后，再看圖像整體效果，是不是亮暗細(xì)節(jié)更豐富，畫面更覺有層次？
最后還要強(qiáng)調(diào)下： 1、畫質(zhì)差別細(xì)微，為得到最優(yōu)顯示效果，建議您按照上述要求將顯示屏調(diào)至最佳顯示狀態(tài)！ 2、以上畫面都已通過視頻再加工成了圖片，在此僅作參考示例，不便作為正式調(diào)試的畫面比對依據(jù)。如有需要，請下載Super Hivi Cast家庭影院調(diào)試碟。
↘『 二：MTK、全志、瑞芯微畫質(zhì)比對 』 正式比對之前，不得不再羅嗦兩句。文中的視頻截圖經(jīng)歷了播放機(jī)、采集卡硬件和軟件等處理過程，再呈現(xiàn)到讀者面前又經(jīng)歷了顯卡、顯示屏等一系列環(huán)節(jié)，讀者眼前的圖像跟實(shí)際效果還是有一定差別，不能完全展現(xiàn)播放機(jī)絕對的圖像還原效果。但是在相同的圖像還原條件下，不同芯片方案的畫質(zhì)表現(xiàn)還是有一定可比性的。此部分比較的是，在機(jī)器同一分辨率、刷新頻率和默認(rèn)色彩參數(shù)條件下的HDMI模式高清輸出。 另外在采樣過程中，華錄N8（MTK）能夠完美播放藍(lán)光原盤，而開博爾F4（瑞芯微）目前還不能支持藍(lán)光原盤解碼，邁樂M9（全志）尚不能讀取肉醬盤的其他片段，因此為了比對同一視頻，我將原盤內(nèi)的M2TS格式視頻導(dǎo)出單獨(dú)播放。 ◆動態(tài)效果抓圖比對 本部分對勻速運(yùn)動下的物體圖像進(jìn)行抓取，由于抓取相同幀非常困難，僅抓取相近區(qū)域，但不影響動態(tài)效果的呈現(xiàn)。(以下圖樣均可點(diǎn)擊放大) 1、動態(tài)樣張No.1 ∧ MTK ∧ 瑞芯微 ∧ 全志 看出視頻動態(tài)瞬間的區(qū)別了嗎？三張圖的差別極為明顯：MTK的動態(tài)瞬間顯示依然細(xì)膩，鏡圈、桌面、鏡頭數(shù)字都比較清晰。全志次之，鏡圈邊沿和桌面白亮處已出現(xiàn)鋸齒，整個畫面較為模糊。再看瑞芯微則更慘，相機(jī)和桌面接觸區(qū)域已暗成一片，連最左側(cè)鏡頭的整個圓圈形狀都看不清，還有畫質(zhì)可言嗎！ 2、動態(tài)樣張No.2 ∧ MTK ∧ 瑞芯微 ∧ 全志 很明顯，動態(tài)圖中MTK對被單的花紋，席條的紋路還原得都比較清晰；全志在枕墊的邊沿已出現(xiàn)鋸齒，被單色彩偏黃，席條紋路已開始模糊；瑞芯微索性對席條的縱向紋路無法辨別，整個畫面模糊不清，床單的花朵紅得很假，整體色調(diào)偏暗。 3、動態(tài)樣張No.3 ∧ MTK ∧ 瑞芯微 ∧ 全志 此系列樣張拍攝距離近，物體和細(xì)節(jié)均被放大，此時MTK中琴弦和吉他邊緣已然有些模糊，但另兩個方案更為夸張：全志的琴弦和吉他邊緣依然更多鋸齒，瑞芯微依然呈暗色，尤其是最左側(cè)圓弧邊緣更被黑色侵蝕掉一部分。 為了比對更明顯，特將該圖制成GIF動畫，差異對比如下： 看了三例動態(tài)樣張對比，相信網(wǎng)友已對三類方案的畫質(zhì)輸出作出了自己的判斷，為了對比的全面性，下面仍然繼續(xù)對比一下靜態(tài)輸出效果。 ◆靜態(tài)輸出比對 本部分比對的是不同機(jī)器在同一分辨率、刷新頻率和默認(rèn)色彩參數(shù)條件下的HDMI模式高清靜態(tài)視頻截圖，并輔以SSIM（structural similarity index measurement）圖像相似度指標(biāo)。SSIM指標(biāo)值綜合反映了圖像的亮度、對比度、結(jié)構(gòu)性三大參數(shù)方面的相似度，其值越大越好，最大為1。 在對比過程中，理想狀況是能夠?qū)⒏鳈C(jī)器視頻截圖跟源文件視頻截圖做比，相似度越高圖像還原效果越好，但實(shí)際上完全代表源文件畫質(zhì)的截圖是難以獲取的，這種絕對相似度幾乎是不存在的。為此，本部分是相對比對（即MTK比對瑞芯微，MTK比對全志），看相對相似度如何。 1、紅色靜態(tài)樣張 ∧ MTK ∧ 瑞芯微 ∧ 全志 ∧ MTK VS 瑞芯微，相似度=0.9777 ∧ MTK VS 全志，相似度=0.9891 2、綠色靜態(tài)樣張 ∧ MTK ∧ 瑞芯微 ∧ 全志 ∧ MTK VS 瑞芯微，相似度=0.9890 ∧ MTK VS 全志，相似度=0.9970 3、藍(lán)色靜態(tài)樣張 ∧ MTK ∧ 瑞芯微 ∧ 全志 ∧ MTK VS 瑞芯微，相似度=0.9829 ∧ MTK VS 全志，相似度=0.9951 4、綜合靜態(tài)樣張 ∧ MTK ∧ 瑞芯微 ∧ 全志 ∧ MTK VS 瑞芯微，相似度=0.9869 ∧ MTK VS 全志，相似度=0.9947 5、人物靜態(tài)樣張 ![]() ∧ MTK ∧ 瑞芯微 ∧ 全志 ∧ MTK VS 瑞芯微，相似度=0.9909 ∧ MTK VS 全志，相似度=0.9980 此部分靜態(tài)圖像的比較中，MTK和全志的平均相似度達(dá)到0.995，而與瑞芯微的平均相似度僅為0.985，說明MTK和全志方案的靜態(tài)輸出相近，瑞芯微偏離較大。從相似度圖譜中也可以看到，各方案的差異點(diǎn)主要在于暗部細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)，這可在花朵的芯部、杯碟倒影的邊緣、人物頸部發(fā)絲以及其他物品的不同顏色交替邊界等部位看出來。雖然沒有前面動態(tài)圖像的輸出差異那么明顯，但總體仍然可見MTK方案的華錄N8能更好的將人物形象、縱深層次、局部細(xì)節(jié)等方面生動細(xì)微的還原出來。
總結(jié)： 目前的安卓方案大部分是從手機(jī)和平板移植過來的，在掌中小屏的圖像呈現(xiàn)中難覺差異，但對在絲毫畢現(xiàn)的電視大屏上享受高清大片卻有些勉強(qiáng)，尤其動態(tài)圖像輸出效果不佳，細(xì)節(jié)呈現(xiàn)難堪其職。華錄N8采用的MT8555是藍(lán)光播放器專用芯片（MediaTek MT8555 is a highly integrated system-on-chip for Blu-ray? Disc player.采自MTK官網(wǎng)），通過光碟、移動硬盤等媒介支持市面上絕大部分的高清格式和藍(lán)光原盤，而且無論靜態(tài)還是動態(tài)輸出都很出色，高清大片的畫質(zhì)確實(shí)比安卓機(jī)型要好很多。
最后，對華錄N8的在線功能提點(diǎn)小意見：華錄N8自帶的CNTV網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)播平臺確實(shí)更豐富了用戶的看片途徑，但還需要在開啟速度、追劇功能、配色布局等方面進(jìn)一步優(yōu)化；另外，原想利用多屏互動功能實(shí)現(xiàn)手機(jī)客戶端推送直播和點(diǎn)播節(jié)目，解決在線功能的短腿，但機(jī)器的DLNA、Airplay功能跟安卓手機(jī)客戶端軟件匹配不好，推送結(jié)果失敗多成功少，否則視頻推送將是華錄N8實(shí)現(xiàn)在線影音的一大突破。強(qiáng)烈期待華錄新固件的更新及其多屏互動功能的優(yōu)化！ | 
網(wǎng)站導(dǎo)航
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2013-10-22 23:27
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
樓主
發(fā)表于 2013-10-23 09:01
znds.com 