智能電視領(lǐng)域的不斷發(fā)展,吸引了一批投資者的加入,最近中國(guó)移動(dòng)也開(kāi)始了。
7AD2B0B53FDA90BDC2C198A0F68397D94E05C026_size149_w500_h410.jpeg (54.76 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-12-11 00:33 上傳
在推出定制版智能手機(jī)后,中國(guó)移動(dòng)開(kāi)始涉足智能電視市場(chǎng)。來(lái)自媒體的報(bào)道稱,中國(guó)移動(dòng)聯(lián)手京東方,推出以“China Mobile”為品牌的多款大尺寸 4K超高清電視產(chǎn)品,這也是中國(guó)首款運(yùn)營(yíng)商旗下的自有電視品牌。
在獲得固網(wǎng)牌照后,中國(guó)移動(dòng)先是發(fā)力家庭寬帶業(yè)務(wù),爾后推出IPTV業(yè)務(wù),成為全業(yè)務(wù)的電信運(yùn)營(yíng)商。眼下,中國(guó)移動(dòng)推出自有品牌的智能電視,真正的意圖是什么呢?
復(fù)制定制終端補(bǔ)貼模式的成功
如果說(shuō)中國(guó)移動(dòng)在3G時(shí)代的優(yōu)勢(shì)不太明顯,那么進(jìn)入4G時(shí)代后,中國(guó)移動(dòng)在用戶規(guī)模上已經(jīng)占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。不可否認(rèn),在4G市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,中國(guó)移動(dòng)最早拿到牌照是一大優(yōu)勢(shì),但定制終端補(bǔ)貼政策才是移動(dòng)領(lǐng)先4G市場(chǎng)的重要原因。
為了與中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信兩大運(yùn)營(yíng)商搶跑4G市場(chǎng),中國(guó)移動(dòng)推出了4G終端高額補(bǔ)貼。現(xiàn)在看來(lái),中國(guó)移動(dòng)4G用戶的高速增長(zhǎng),定制終端可以說(shuō)功不可沒(méi)。或因于此,中國(guó)移動(dòng)在補(bǔ)貼華為、vivo和OPPO等手機(jī)終端制造商的同時(shí),還推出了自已的智能手機(jī)品牌,“China Mobile”。借助自有品牌的智能手機(jī),中國(guó)移動(dòng)的用戶粘度明顯增強(qiáng),因?yàn)榕c傳統(tǒng)的定制終端相比,自有品牌手機(jī)的補(bǔ)貼更高。
在3G時(shí)代,中國(guó)聯(lián)通之所以能夠打一場(chǎng)漂亮的市場(chǎng)逆襲之戰(zhàn),很大程度也是歸功于定制終端。拿到3G牌照后,中國(guó)聯(lián)通引入了明星手機(jī)iPhone 4,在聯(lián)通的WCDMA網(wǎng)絡(luò)支持下,充分展示了3G網(wǎng)絡(luò)高速上網(wǎng)的魅力。倚仗蘋果手機(jī)的明星效率和高速3G網(wǎng)絡(luò),中國(guó)移動(dòng)的很多高端客戶轉(zhuǎn)投聯(lián)通陣營(yíng)。
由此不難看出,定制終端對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)拓展的重要性。從這一角度來(lái)看,中國(guó)移動(dòng)推出自有品牌的智能電視,也是想復(fù)制定制終端的成功。與中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信這兩家運(yùn)營(yíng)商相比,中國(guó)移動(dòng)在融合業(yè)務(wù)方面的優(yōu)勢(shì)并不明顯。借助低價(jià)策略,中國(guó)移動(dòng)的寬帶用戶數(shù)量突破了1億。由于中國(guó)移動(dòng)寬帶速率上沒(méi)有優(yōu)勢(shì),僅靠低價(jià)很難留住用戶。也就是說(shuō),與中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信相比,中國(guó)移動(dòng)的寬帶用戶粘度并不高。
為了提高寬帶用戶粘度,中國(guó)移動(dòng)推出了IPTV業(yè)務(wù),試圖通過(guò)泛娛樂(lè)戰(zhàn)略來(lái)拓展基本飽和的寬帶市場(chǎng),定制智能電視終端不失為一則良方。盡管我們無(wú)法得知中國(guó)移動(dòng)智能電視的補(bǔ)貼力度有多大,但從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷,中國(guó)移動(dòng)會(huì)為China Mobile的智能電視提供高額補(bǔ)貼,以此從中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信這兩大運(yùn)營(yíng)商手中搶奪用戶。那么,中國(guó)移動(dòng)的定制電視策略能否成功?
中國(guó)移動(dòng)的智能電視夢(mèng)想難實(shí)現(xiàn)
不可否認(rèn),中國(guó)移動(dòng)在智能電視行業(yè)的布局極具前瞻性。最近幾年,以中國(guó)移動(dòng)為代表的運(yùn)營(yíng)商淪為管道,如何在業(yè)務(wù)上有所突破已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商的通病。那么,中國(guó)移動(dòng)在推出定制手機(jī)后,再次推出智能電視,根本用戶還是搶占家庭娛樂(lè)的入口。只是,中國(guó)移動(dòng)的智能電視夢(mèng)想會(huì)實(shí)現(xiàn)嗎?
與前幾年相比,IPTV業(yè)務(wù)是這兩年增長(zhǎng)速度最快的一項(xiàng)業(yè)務(wù),甚至超過(guò)了寬帶業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)。工信部數(shù)據(jù)顯示,2016年IPTV用戶總數(shù)達(dá)到8679萬(wàn)戶,增長(zhǎng)率為89%;截至2017年9月末,我國(guó)IPTV用戶達(dá)1.12億戶,1-9月凈增2541萬(wàn)戶。對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),掌握了IPTV主導(dǎo)權(quán)后,整合網(wǎng)絡(luò)功能與顯示功能,向終端整機(jī)發(fā)展似乎是必然。
在IPTV布局上,三大運(yùn)營(yíng)商的模式高度相似,都是通過(guò)機(jī)頂盒把視頻內(nèi)容呈現(xiàn)給用戶。與廣電的模式相比,運(yùn)營(yíng)商推出的IPTV業(yè)務(wù)除了資費(fèi)上的優(yōu)勢(shì)外,并沒(méi)有任何的核心競(jìng)爭(zhēng)力。加之目前運(yùn)營(yíng)商的IPTV業(yè)務(wù),內(nèi)容上與廣電相比有很強(qiáng)的劣勢(shì),這使得三大運(yùn)營(yíng)商的IPTV業(yè)務(wù)沒(méi)有太高的粘度。無(wú)論是最早推出IPTV業(yè)務(wù)的中國(guó)聯(lián)通,還是中國(guó)電信和中國(guó)移動(dòng),三家都用低廉的資費(fèi)來(lái)吸引用戶。所以,中國(guó)移動(dòng)才會(huì)推出自有品牌的智能電視終端,提升IPTV業(yè)務(wù)的粘度。
只能說(shuō),中國(guó)移動(dòng)的理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)卻很骨感。公開(kāi)資料顯示,中國(guó)移動(dòng)T1電視采用了4K分辨率顯示屏,屏幕尺寸有43/49/55三個(gè)尺寸可選,基本涵蓋了主流入門到中高端市場(chǎng)。除此之外,中國(guó)移動(dòng)并沒(méi)有透露太多的細(xì)節(jié)。根據(jù)此前公布的一些消息來(lái)看,T1電視內(nèi)置了中國(guó)移動(dòng)定制的IPTV盒子,用戶只需要接入中國(guó)移動(dòng)的寬帶網(wǎng)絡(luò)就可以直接使用。價(jià)格方面,如無(wú)意外,中國(guó)移動(dòng)會(huì)使用補(bǔ)貼的辦法,吸引用戶購(gòu)買。
與定制手機(jī)相比,智能電視的成本更高。從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,中國(guó)移動(dòng)T1電視的補(bǔ)貼,或許以預(yù)存話費(fèi)送電視的形式來(lái)進(jìn)行,前期主要針對(duì)消費(fèi)比較高的優(yōu)質(zhì)客戶。除此之外,針對(duì)消費(fèi)水平一般的客戶,T1電視的補(bǔ)貼可能會(huì)少一些,但仍有很大的誘惑力?,F(xiàn)在用戶購(gòu)買一臺(tái)電視是沒(méi)有任何補(bǔ)貼的,中國(guó)移動(dòng)的補(bǔ)貼,會(huì)形成一種優(yōu)勢(shì),加上IPTV和中國(guó)移動(dòng)寬帶方面的優(yōu)惠,中國(guó)移動(dòng)T1電視的前景似乎一片大好。在推廣過(guò)程中,中國(guó)移動(dòng)是否樂(lè)意拿出巨額補(bǔ)貼T1電視,這是一個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題。
智能電視與智能手機(jī)不同,可以通過(guò)技術(shù)手段限制轉(zhuǎn)網(wǎng),而中國(guó)移動(dòng)T1電視如何限制呢?畢竟除了內(nèi)置的IPTV功能外,T1就是一款智能電視,接入廣電網(wǎng)絡(luò)就可以使用。不補(bǔ)貼,用戶為何要買T1電視呢?所以,中國(guó)移動(dòng)T1電視的推廣還是一個(gè)難題。
寫在最后:最近兩年,在 OTT的嚴(yán)重沖擊下,運(yùn)營(yíng)商的管道化危機(jī)加劇。如何轉(zhuǎn)型,是三大運(yùn)營(yíng)商面臨的一道難題。變身全網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商后,中國(guó)移動(dòng)試圖借助智能電視在IPTV上實(shí)現(xiàn)差異化,但這條路并不好走??梢灶A(yù)見(jiàn)的是,在瞬息萬(wàn)變的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,T1電視的重資產(chǎn)特性一定程度上會(huì)限制中國(guó)移動(dòng)轉(zhuǎn)型的步伐。
以上就是中國(guó)移動(dòng)電視的相關(guān)內(nèi)容,想了解更多可以搜索關(guān)鍵詞查詢。 |