中日韓三方對決！2017年度65吋旗艦電視橫評

當(dāng)代寶貝 · 發(fā)表于 2017-12-11 10:57

本帖最后由當(dāng)代寶貝于 2017-12-11 11:00 編輯

在信息技術(shù)時(shí)代，人們逐漸被一塊塊屏幕所包圍，從大屏電視到小屏手機(jī)，一切信息與知識，通過屏幕傳達(dá)給我們，在這個(gè)“視覺娛樂”的時(shí)代，顯示技術(shù)也水漲船高，成為了科技技術(shù)前進(jìn)發(fā)展的最重要方向之一。顯示技術(shù)的發(fā)展勢頭從未止步，從最早的CRT電視，到現(xiàn)在占據(jù)絕對主流的液晶技術(shù)，一款產(chǎn)品由企業(yè)研發(fā)開始，而后最終落實(shí)到產(chǎn)品，從而形成市場、打通規(guī)則，直至今日百家爭鳴，當(dāng)然其中也不乏“弄潮者”，這些引領(lǐng)技術(shù)和產(chǎn)品潮流的企業(yè)，手握高端技術(shù)，每年旗下的產(chǎn)品都會(huì)成為行業(yè)內(nèi)的標(biāo)桿。

中日韓三方對決！ZOL年度65吋旗艦電視橫評

　　今天，我們將開始一次“視界大戰(zhàn)”，將中國、日本、韓國，最具代表性的品牌旗下的最具代表性產(chǎn)品一一拿出，進(jìn)行一次“中、日、韓三方對決2017年度65英寸電視橫評”。
· 為何挑選這三個(gè)品牌？
　　畫質(zhì)水準(zhǔn)，索尼代表日本，三星則代表韓國，相信絕大多數(shù)讀者對此均無異議，可為什么中國代表選擇海信？原因很簡單，中國所有的彩電企業(yè)中，海信是典型的“技術(shù)流”，首創(chuàng)ULED（Local DImming）技術(shù)和自主研發(fā)芯片都是實(shí)力的體現(xiàn)，扎根LG電子知難而退的激光電視更是凸顯海信對于自身技術(shù)實(shí)力的自信。更重要的是，ZOL無數(shù)的產(chǎn)品測試證明，海信電視的畫質(zhì)國產(chǎn)最強(qiáng)沒有一丁點(diǎn)疑問。
· 為何挑選這三款產(chǎn)品？
　　索尼最強(qiáng)液晶是無人不知無人不曉的Z9D，但X9300E素有“小Z9D”的美名，比Z9D更輕薄更符合時(shí)尚家居，性價(jià)比也更高，產(chǎn)品線也更新，故而選之；三星Q8C作為全球QLED電視的代表作，無需多言；海信MU9600也是一款搭載量子點(diǎn)技術(shù)的高端旗艦，我們測試這款產(chǎn)品給予這款產(chǎn)品極高的評價(jià)，唯一的問題是海信能否代表中國抗衡日韓旗艦？
· 為何年末做頂級65英寸電視橫評？
　　2018年1月，三星、索尼、海信都會(huì)在CES2018展會(huì)上發(fā)布重磅新品，但這些亮相的產(chǎn)品往往要3月甚至5月份才會(huì)在中國地區(qū)正式發(fā)布上市，并且終端市場不會(huì)有任何優(yōu)惠。而這些2017年熱銷的高端旗艦，隨著新品的發(fā)布亮相會(huì)逐步下探價(jià)格，一直到2018年4月底，這些產(chǎn)品都會(huì)是“最具性價(jià)比”的選擇，換言之，用最低的價(jià)格獲取最高的性能，聰明的消費(fèi)者就應(yīng)該做聰明的選擇。
測試器材：采集器材參數(shù)將公布
素材采集設(shè)備：佳能6D全畫幅單反相機(jī)、搭配24-105焦段鏡頭
素材采集項(xiàng)目：
　　產(chǎn)品外觀：產(chǎn)品外形設(shè)計(jì)，及材質(zhì)工藝展示。
　　屏幕畫面采集：直接拍攝電視畫面，進(jìn)行最真實(shí)的觀看展示。

素材采集設(shè)備：佳能6D／佳能24-105焦段鏡頭

　　本次橫評所采用的素材采集設(shè)備為佳能6D全畫幅單反相機(jī)，從產(chǎn)品外觀拍攝到屏幕采集均使用此照相設(shè)備，其中涉及屏幕畫面采集的橫評環(huán)節(jié)，我們將公布相機(jī)白平衡模式以及光圈大小、快門速度、以及ISO數(shù)值，并且三款電視均在同一暗室環(huán)境下統(tǒng)一拍攝。
客觀數(shù)據(jù)采集設(shè)備：Topcon BM-7A亮度色度儀
客觀數(shù)據(jù)采集項(xiàng)目：
　　紅、綠、藍(lán)光色三原色色彩采集范圍：通過色域圖點(diǎn)出標(biāo)點(diǎn)，來衡量產(chǎn)品涉及色域廣度。（本次測試采用NTSC色域標(biāo)準(zhǔn)）
　　對比度：產(chǎn)品黑白畫面色域數(shù)值，測算屏幕對比度數(shù)值。
　　峰值亮度：暗室環(huán)境下用特殊HDR視頻，測試電視在正常使用過程中能夠表現(xiàn)的最高亮度。

客觀數(shù)據(jù)采集設(shè)備：Topcon BM-7A測試儀器

　　本次測試使用的儀器是Topcon出品的BM-7A亮度色度儀來測量4款電視在不同顏色的色度坐標(biāo)，并且根據(jù)相應(yīng)的數(shù)值計(jì)算出對比度，色域，色溫，色彩飽和度并且繪制出相應(yīng)的色彩特性圖等。在進(jìn)行本次測試之前我們首先讓機(jī)器連續(xù)正常工作一小時(shí)，將其恢復(fù)到出廠模式，整個(gè)的測試環(huán)境都在暗室中進(jìn)行。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)：“兩曲一平”三者各有千秋
　　作為占據(jù)家庭客廳“黃金位”的電視產(chǎn)品來說，出眾的產(chǎn)品設(shè)計(jì)更容易得到消費(fèi)者的認(rèn)可，因此工業(yè)設(shè)計(jì)在電視產(chǎn)品領(lǐng)域顯得格外的重要。今天我們?yōu)榇蠹規(guī)淼娜町a(chǎn)品，也代分別代表了中、日、韓三個(gè)國家地區(qū)的產(chǎn)品風(fēng)格，在此定位的產(chǎn)品群中，如何摒棄“大眾臉”，將產(chǎn)品外觀塑造的獨(dú)樹一幟，就成了重中之重。

三星Q8C外觀及細(xì)節(jié)展示

三星Q8C：至柔、至簡、至美
　　三星無疑是一家以產(chǎn)品設(shè)計(jì)為驅(qū)動(dòng)的公司，Q8C秉承自上一代旗艦KS9800的360度無死角設(shè)計(jì)理念，同時(shí)在細(xì)節(jié)和質(zhì)感上又做出了全面升級。4200R曲率的柔和曲面觀感優(yōu)秀，極簡設(shè)計(jì)語言與銀灰配色科技感十足，其“薄暮一線”的設(shè)計(jì)，令分體式設(shè)計(jì)的電視與主機(jī)盒之間連接僅需要一根牙簽般粗細(xì)的線材連接，完美的詮釋了三星對于這款產(chǎn)品苛刻的設(shè)計(jì)要求。

索尼X9300E外觀及細(xì)節(jié)展示

索尼X9300E：重劍無鋒，大巧不工
　　作為三款產(chǎn)品中的唯一一款平面產(chǎn)品，X9300E沿襲索尼一脈相承的設(shè)計(jì)理念，不似曲面般柔美，卻多了一絲硬朗之氣，索尼旗下產(chǎn)品一貫沒有多余的點(diǎn)綴，X9300E同樣也是如此，卻保留了電視產(chǎn)品純粹的本質(zhì)。作為索尼旗艦級助力機(jī)型，X9300E在做工用料上十分扎實(shí)，這是三款電視中重量最重的產(chǎn)品，65英寸產(chǎn)品達(dá)到了恐怖的近50公斤，頗有重劍無鋒，大巧不工的沉穩(wěn)風(fēng)范。

海信MU9600外觀及細(xì)節(jié)展示

海信MU9600：黃金曲率，懸浮唯美
　　海信MU9600整體看上去非常整潔，正面觀感在底座的襯托下仿佛懸浮于空中，巨大的屏幕搭配金屬質(zhì)感十足的邊框極富科技感。屏體微微后仰，采用4000R黃金曲率的實(shí)際，整體較為厚重的設(shè)計(jì)，卻非常美觀，這也直接證明了，并非優(yōu)質(zhì)的設(shè)計(jì)都一定要薄。海信MU9600電視在各個(gè)細(xì)節(jié)的處理上也彰顯出了頂級大廠的風(fēng)范。
外觀環(huán)節(jié)點(diǎn)評：

外觀：兩曲一平，品質(zhì)與設(shè)計(jì)卻同樣優(yōu)秀

　　是曲是直？這在當(dāng)今消費(fèi)者選擇產(chǎn)品的過程中又成了一個(gè)難題，就今天的三款產(chǎn)品來說，風(fēng)格各異同時(shí)設(shè)計(jì)出色，選擇更加適合家中風(fēng)格的產(chǎn)品才是重中之重。這三款產(chǎn)品在外觀方面的“兩曲一平”關(guān)系非常有趣，三星Q8C與海信MU9600采用曲面設(shè)計(jì)，而索尼則是一貫的平板設(shè)計(jì)。
核心技術(shù)：旗艦產(chǎn)品各懷高深武功
索尼X9300E：“小Z9D”名不虛傳，動(dòng)態(tài)背光精英版效果顯著
　　日系企業(yè)為何在顯示領(lǐng)域稱霸如此之久？究其原因，就是因?yàn)楹诵牡碾娐饭に?，以及對于芯片的塑造能留，索尼X9300E搭載4K HDR圖像處理芯片X1進(jìn)階版，在視覺表現(xiàn)方面，其核心是HDR動(dòng)態(tài)逐像重塑技術(shù)、4K HDR 14bit平滑漸變、雙影像數(shù)據(jù)庫三大技術(shù)，說來簡單的這一切，就是索尼傲立電視領(lǐng)域的最大倚仗。

索尼X9300E搭載的進(jìn)階版X1芯片

　　索尼電視一直都是極具品牌魅力的產(chǎn)品，搭載了與“黑科技電視”有異曲同工之妙的“動(dòng)態(tài)背光精英版”的X9300E能夠進(jìn)一步強(qiáng)化進(jìn)階版X1芯片的實(shí)力，這些技術(shù)的表現(xiàn)，我們將在后面的圖像測試環(huán)節(jié)見識到他們的威力。
三星Q8C：奪目光質(zhì)量子點(diǎn)，震撼色彩極致享受
　　不得不說，三星一直都是一個(gè)“殺伐決斷”的公司，這種決斷力完美的展現(xiàn)在了對于技術(shù)的專注程度上，三星在電視上主打的核心技術(shù)是QLED量子點(diǎn)顯示技術(shù)，在發(fā)現(xiàn)了量子點(diǎn)技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)“電致發(fā)光”的潛力后，果斷將量子點(diǎn)技術(shù)發(fā)展成為主要的技術(shù)核心，同時(shí)也讓采用全新色域標(biāo)準(zhǔn)的QLED電視，在三星手中迸發(fā)除了奪目的光彩。

三星QLED量子點(diǎn)技術(shù)做出了進(jìn)一步升級

　　三星Q8C作為主打量子點(diǎn)技術(shù)的旗艦產(chǎn)品，具備“亮、久、廣”三個(gè)核心特質(zhì)，即更高亮度，更持久不衰減的色彩，同時(shí)三星QLED電視也是全球首臺能夠?qū)?00%顯色體積進(jìn)行還原的電視，具備超廣的可視角度。
海信MU9600：動(dòng)態(tài)背光鼻祖！ULED技術(shù)為液晶帶來近乎無限對比度
　　其實(shí)，一直標(biāo)榜動(dòng)態(tài)背光“精英”、“大師”的索尼，也并非動(dòng)態(tài)背光技術(shù)的開創(chuàng)者，海信才是分區(qū)背光的開山鼻祖，海信旗艦產(chǎn)品中一直具備ULED超畫質(zhì)技術(shù)，同時(shí)也痛過精細(xì)的背光控制，為電視帶來了近乎堪比自發(fā)光技術(shù)OLED的黑場表現(xiàn)，同時(shí)搭載量子點(diǎn)薄膜也能帶來更優(yōu)秀的色彩能力。

ULED技術(shù)帶來的優(yōu)異黑場表現(xiàn)

　　ULED技術(shù)是海信完全自主研發(fā)的突破性背光控制技術(shù)，采用多分區(qū)獨(dú)立背光控制和Hiview畫境引擎技術(shù)，將目前液晶電視的背光進(jìn)行分區(qū)控制，可使在畫面在亮度、對比度、畫面層次感、暗場細(xì)節(jié)、色彩精準(zhǔn)還原度、畫面流暢度以及響應(yīng)速度方面較傳統(tǒng)LED顯示具有大幅提升，此項(xiàng)技術(shù)的問世，也一舉打破了重要顯示技術(shù)均被國外廠商所掌控的局面。
　　廠商把控的技術(shù)實(shí)力，僅是產(chǎn)品實(shí)力的其中一環(huán)，晦澀的一堆技術(shù)名詞，最后落實(shí)到客觀數(shù)據(jù)層面后，三款產(chǎn)品又會(huì)有怎樣的表現(xiàn)呢？讓我們一起開始客觀儀器測試環(huán)節(jié)。
客觀數(shù)據(jù)測試：三款產(chǎn)品均為行業(yè)高端水平
　　儀器測試是橫評當(dāng)中非常重要的環(huán)節(jié)，尤其是我們將涉及的三款產(chǎn)品，均為市面上難得一見的高端產(chǎn)品，這個(gè)環(huán)節(jié)中，我們將三臺電視放置在同一場景之中，將畫面設(shè)置調(diào)節(jié)至出廠狀態(tài)。盡管整個(gè)測試過程在暗室中進(jìn)行，但測試結(jié)果難免會(huì)產(chǎn)生誤差，所以我們經(jīng)過多次測試之后取平均值，盡量把誤差降到最低。（非實(shí)驗(yàn)室環(huán)境）

客觀儀器測試結(jié)果展示

NTSC色域：
　　與眾多中低端產(chǎn)品中標(biāo)榜的“廣色域”概念不同，今天為大家展示的三款產(chǎn)品，均為行業(yè)頂級水準(zhǔn)，我們同時(shí)也希望諸位能夠正視“廣色域”概念，色域更高的電視產(chǎn)品能夠展現(xiàn)更為豐富的色彩，這一點(diǎn)不假，但同時(shí)更寬泛的色彩取樣范圍，同時(shí)也考驗(yàn)著廠商對于色彩的把控能力。
　　在色域測試環(huán)節(jié)，我們采用了比較常見以及流行時(shí)間較長的NTSC標(biāo)準(zhǔn)模板進(jìn)行參考，三款產(chǎn)品除索尼X9300E之外的二者，色域水平都在100%以上，其中最高為海信MU9600的106.16%，最低色域?yàn)樗髂醁9300E得出87.47%。
對比度/亮度：
　　對于液晶電視來說，更高的對比度能夠帶來更好的黑場效果，對比度參數(shù)越高，使用者獲得的畫面層次感與視覺感受就越強(qiáng)烈。其中海信MU9600的動(dòng)態(tài)背光系統(tǒng)無法關(guān)閉，故而對比度數(shù)值為“動(dòng)態(tài)”。
　　背光的控制在現(xiàn)在的電視產(chǎn)品中尤為重要，電視展現(xiàn)出來更高的亮度，會(huì)讓畫面更加通透，色彩更純凈（尤其是量子點(diǎn)產(chǎn)品），在亮度數(shù)據(jù)方面，海信以1074nit（尼特）峰值亮度位居榜首。
　　客觀數(shù)據(jù)也僅能作為參考，電視產(chǎn)品對于色彩的詮釋以及理解，每一個(gè)廠商都有不同的制衡標(biāo)準(zhǔn)，最終都要落實(shí)到實(shí)際的畫面顯示效果中。
RGBW：三原色及白平衡基準(zhǔn)測試
　　在此環(huán)節(jié)，我們將對三款產(chǎn)品的色彩進(jìn)行最基礎(chǔ)的色彩能力測試，同四張圖片告訴你，三款產(chǎn)品的色彩偏向如何。

白平衡測試（器材佳能6D：光圈6.3、ISO400、快門1/60）

　　白色圖片表現(xiàn)最好的是三星Q8C，其次為稍微偏冷色的索尼X9300E，海信MU9600相對嚴(yán)重。

紅色測試（器材佳能6D：光圈6.3、ISO400、快門1/60）

　　紅色圖片索尼X9300E表現(xiàn)最好，三星Q8C與海信MU9600與緊隨其后，三星Q8C色彩非常通透，但是卻略微偏黃，海信MU9600顏色很正但是稍顯黯淡。

綠色測試（器材佳能6D：光圈8.0、ISO400、快門1/40）

　　此圖筆者有目的將快門數(shù)值減小，光圈也相應(yīng)縮小，可以看出索尼X9300E與三星Q8C的表現(xiàn)旗鼓相當(dāng)，海信MU9600稍弱一籌，且出現(xiàn)輕微背光溢出現(xiàn)象，拍攝效果較為明顯，但實(shí)際觀看效果不可察覺。

藍(lán)色測試（器材佳能6D：光圈6.3、ISO400、快門1/60）

　　藍(lán)色圖像三星Q8C明顯更為出色，海信MU9600與索尼X9300E表現(xiàn)相差無幾，MU9600同樣出現(xiàn)肉眼不可察覺的背光溢出現(xiàn)象。
　　綜合的來看，三星Q8C在色彩環(huán)節(jié)上憑借QLED的量子點(diǎn)色彩會(huì)略微更勝一籌，我們簡單分析一下三款電視的顏色偏向，得益于量子點(diǎn)技術(shù)的特性，三星Q8C色彩飽和度更高也更通透，索尼X9300E更偏向于準(zhǔn)確（進(jìn)階版X1芯片名副其實(shí)），海信綜合能力不錯(cuò)但相比前二者，會(huì)稍顯遜色，但差距并不明顯。
　　對于色彩的解構(gòu)非常重要，這直接影響了對于畫面的呈現(xiàn)能力，色域數(shù)值是紙上談兵，色彩測試也僅僅是小試牛刀，接下來我們要進(jìn)行的就是實(shí)戰(zhàn)測試。
圖像測試：電視產(chǎn)品頂級對決
　　現(xiàn)在主流的電視產(chǎn)品分辨率均為4K，我們挑選了很多靜態(tài)圖片進(jìn)行測試，本環(huán)節(jié)將從從彩色準(zhǔn)確性、色彩過渡、明暗對比等多個(gè)角度進(jìn)行分析。在進(jìn)行本地4K圖片測試時(shí)，整個(gè)拍攝過程均處于暗室環(huán)境進(jìn)行。

器材佳能6D：光圈4.0、ISO100、快門1/60

　　在本環(huán)節(jié)，筆者有意將相機(jī)ISO數(shù)值調(diào)小，為大家盡可能的帶來準(zhǔn)確的還原度，在整個(gè)測試環(huán)節(jié)中我們發(fā)現(xiàn)，三星Q8C的色彩更加討好眼球，海信MU9600也較為艷麗，表現(xiàn)非常優(yōu)秀，索尼X9300E基于14bit平滑漸變技術(shù)，色彩過度相對更自然。
　　就目前來看，這三款產(chǎn)品的表現(xiàn)都非常優(yōu)秀，更高的技術(shù)水準(zhǔn)賦予了它們更強(qiáng)的顯示性能這是毋庸置疑的，另外我們必須要澄清一點(diǎn)，有關(guān)于原圖的展示，是我們經(jīng)過再三斟酌給大家提供的一個(gè)參考，因?yàn)殡娨暜a(chǎn)品的色彩要求，并不像顯示器產(chǎn)品般要求準(zhǔn)確，而是以討好眼球?yàn)樽罱K目標(biāo)，一種主觀因素占據(jù)主導(dǎo)的產(chǎn)品，消費(fèi)者的傾向才是驅(qū)動(dòng)力。
視頻測試：三款產(chǎn)品完美展現(xiàn)HDR
　　對于電視產(chǎn)品來說，如果想擁有優(yōu)秀的畫質(zhì)表現(xiàn)，那就需要具備兩個(gè)必要條件，一是擁有出色顯示面板，二是擁有成熟的畫質(zhì)顯示技術(shù)，兩者缺一不可。本次參與橫評的三款產(chǎn)品，分別代表了中日韓頂尖的顯示技術(shù)實(shí)力，現(xiàn)在我們就來進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)測試的第二個(gè)環(huán)節(jié)，視頻播放測試。
　　在視頻播放環(huán)節(jié)，我們選擇了幾個(gè)優(yōu)質(zhì)碼率的4K視頻進(jìn)行測試，在這里我們直接進(jìn)行HDR視頻播放，同時(shí)這也是本次測試的重點(diǎn)，對于這樣定位的產(chǎn)品，測試環(huán)節(jié)的起點(diǎn)理應(yīng)更高。

HDR視頻播放測試

　　在本環(huán)節(jié)中，之前我們在色彩展示部分以及圖片展示部分所見到的顏色風(fēng)格偏向又呈現(xiàn)了出來，筆者個(gè)人認(rèn)為三星Q8C與海信MU9600對于色彩的呈現(xiàn)能力更加討好眼球，索尼則是呈現(xiàn)的質(zhì)感更為強(qiáng)烈。
　　說到HDR，我們要來簡單的解讀一下這項(xiàng)技術(shù)的初衷，秉承“亮部更亮，暗部更暗”的基本原則，HDR效果的目的與效果，其實(shí)更加傾向于暗部細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)，與色彩對比度及飽和度的提升，在三款電視的呈現(xiàn)方面，暗部細(xì)節(jié)都禁得住推敲，可以說旗鼓相當(dāng)，之所以出現(xiàn)差異，也僅僅是廠商對于畫面顏色的不同理解罷了。
系統(tǒng)展示：不接地氣的旗艦產(chǎn)品
　　進(jìn)度來到系統(tǒng)展示環(huán)節(jié)，因何而稱展示？原因很簡單，筆者誠實(shí)的說，三款產(chǎn)品所搭載的系統(tǒng)，唯有海信MU9600所搭載的Vidaa系統(tǒng)比較接地氣，更貼合國人使用習(xí)慣；三星Q8C操作系統(tǒng)極具質(zhì)感的UI完美匹配絕美的機(jī)身工業(yè)設(shè)計(jì)，系統(tǒng)操作方便，但對于國內(nèi)的APP支持相對較少；索尼X9300E電視磅礴大氣，系統(tǒng)與PS4游戲機(jī)類似，相對比較工業(yè)化，不夠家居范。

三星電視系統(tǒng)展示

　　三星Q8C所搭載的Tizen系統(tǒng)雖然美觀簡潔，操作簡單方便，但是對于國內(nèi)的影視資源APP支持相對較少，這里也建議大家接入盒子使用。

索尼電視系統(tǒng)展示

　　索尼電視的系統(tǒng)與PS4游戲機(jī)有異曲同工之“妙”，系統(tǒng)功能及各種設(shè)置選項(xiàng)，令人頭昏眼花，片源方面也僅是華數(shù)一家，并且內(nèi)容資源也是部分開放，這里強(qiáng)烈建議搭配電視盒子使用。

海信VIDAA系統(tǒng)展示

　　海信MU9600所搭載的VIDAA系統(tǒng)最接地氣，使用起來也最為方便，即便如此筆者也建議搭載電視盒子使用，以求更豐富可選性的影視資源。
系統(tǒng)總結(jié)：
　　誠實(shí)的說，這種級別的電視產(chǎn)品系統(tǒng)中，流暢性自然是不必?fù)?dān)心的，三款系統(tǒng)給出的操作反饋都非常迅速。三款產(chǎn)品都對于外接設(shè)備界面進(jìn)行了強(qiáng)化，其實(shí)目的很簡單，購買如此級別產(chǎn)品的消費(fèi)者，目的一定是十分明確的，要么是接入藍(lán)光機(jī)使用，要么就是用來玩游戲機(jī)，只有強(qiáng)大性能的主機(jī)，才能發(fā)揮出其最大的顯示能力，如若抱著這樣的旗艦產(chǎn)品追網(wǎng)劇，確實(shí)有些暴殄天物。
橫評總結(jié)：三款旗艦產(chǎn)品如何選擇
　　相信諸位看完此次橫評的多項(xiàng)對比測試環(huán)節(jié)后，大家一定都對這三款旗艦級產(chǎn)品，有了一個(gè)更為深入和透徹的了解。雖然2017年接近年末，2018年初即將發(fā)售新品，此時(shí)購買此類產(chǎn)品或許才是經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的選擇，優(yōu)惠力度將會(huì)空前強(qiáng)大。

2017年末重磅65英寸旗艦電視橫評

   ★最終點(diǎn)評 ★
   三星QLED Q8C：無可挑剔的工業(yè)設(shè)計(jì)，標(biāo)準(zhǔn)DCI-P3電視標(biāo)準(zhǔn)色域，品質(zhì)生活代言人
   （外觀和性能完美平衡，吻合新時(shí)代高端需求）
　　顏值當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代，三星QLED Q8C絕美的工業(yè)設(shè)計(jì)令人過目不忘，現(xiàn)代化的家居環(huán)境里有這樣一臺電視，主人的品味瞬間溢出，這是非常吸引人的地方。令人敬佩的是，三星Q8C機(jī)身厚度控制的十分出色，外觀看上去不像是一款主打性能的產(chǎn)品，但實(shí)際畫質(zhì)表現(xiàn)卻相當(dāng)不錯(cuò)，值得點(diǎn)贊。
　　更重要的是，三星QLED Q8C為電視產(chǎn)業(yè)引入標(biāo)準(zhǔn)的DCI-P3色域，作為領(lǐng)導(dǎo)全球的電視品牌，這也是三星應(yīng)該做并且做得很好的地方。說到三星就必須說QLED技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)目前還停留在初級階段，未來的潛力十分巨大，在這個(gè)過程中三星要保持足夠的耐心，并且要聯(lián)合已收購的QD Vision快馬加鞭的研發(fā)電質(zhì)發(fā)光QLED顯示技術(shù)，決勝未來在此一舉。
   索尼X9300E：耐看的外觀設(shè)計(jì)，無情的畫質(zhì)性能，過于工業(yè)化的系統(tǒng)UI
   （買畫質(zhì)，選索尼。建議搭配電視盒子使用）
　　索尼X9300E無疑是一款非常優(yōu)秀的產(chǎn)品，它讓我們見識到了日本電路工程領(lǐng)域的實(shí)力，芯片把控方面的硬實(shí)力不容置疑，就這三款產(chǎn)品而言，X9300E綜合畫質(zhì)表現(xiàn)是最強(qiáng)的，對得起索尼“小Z9D”的美名，畫質(zhì)方面即便是最苛刻的消費(fèi)者也不該有疑問，當(dāng)然，對于極致追求頂尖畫質(zhì)的消費(fèi)者而言，Z9D畫質(zhì)比X9300E還要更強(qiáng)，深不可測的索尼令人敬畏。
　　筆者以為，索尼作為一家全球企業(yè)，產(chǎn)品定位也是考量全世界的用戶需求，諸如PS4 Pro/xbox ONE X/藍(lán)光碟機(jī)用戶選購索尼X9300E是非常契合的，但UI設(shè)計(jì)過于工業(yè)化，不夠溫馨。這款產(chǎn)品工業(yè)設(shè)計(jì)或許很難讓人一見傾心，但勝在經(jīng)久耐看，這就是索尼的底蘊(yùn)所在。考慮到電視是一家人共享的產(chǎn)品，建議追求頂級畫質(zhì)的用戶可以選購電視盒子使用，會(huì)有意想不到的驚喜。
   海信MU9600：硬實(shí)力無限接近合資頂尖品牌，系統(tǒng)體驗(yàn)接地氣
   （足以抗衡頂級合資產(chǎn)品的國產(chǎn)驕傲，性價(jià)比無出其右）
　　作為本次橫向測試“中方代表”海信MU9600也確實(shí)表現(xiàn)出非常優(yōu)秀的產(chǎn)品素質(zhì)，畫質(zhì)水平很高，但基準(zhǔn)測試的表現(xiàn)不夠均衡。最重要的是，海信MU9600工業(yè)設(shè)計(jì)與三星、索尼依舊存在差距，所幸的是，海信MU9600音質(zhì)表現(xiàn)確實(shí)三款產(chǎn)品中最為突出的，視聽體驗(yàn)更為均衡，算是有失有得。
　　比較遺憾的是，海信即將發(fā)布年度旗艦級新品——U9沒能趕上此次橫評，這款號稱能夠抗衡Z9D的國產(chǎn)旗艦，預(yù)計(jì)月末我們?yōu)闀?huì)為大家獻(xiàn)上深度評測報(bào)告。是的，索尼有X9300E和Z9D，但海信也有MU9600和U9，倘若旗艦級U9電視的表現(xiàn)足夠驚艷，不排除2018年我們再拿海信于索尼和三星2018年的旗艦產(chǎn)品再PK一次，敬請期待。

    以上就是《中日韓三方對決！2017年度65吋旗艦電視橫評》的全部內(nèi)容，智能電視用戶可以安裝第三方軟件當(dāng)貝市場（www.dangbei.com）搜索更多應(yīng)用軟件安裝使用哦~

SunMi · 發(fā)表于 2017-12-11 11:09

感謝樓主分享

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)