首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費刷機救磚 | ROM固件

查看: 51721|回復(fù): 1
上一主題 下一主題
[分享]

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2019-1-8 15:44 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自湖北
本帖最后由 eswgdeh 于 2019-1-8 15:47 編輯

三星Q9F是該品牌最高端的QLED液晶電視,具有出色的混合使用性能。 在黑暗的房間,高原生對比度和極佳的局部調(diào)光導(dǎo)致深色的場景,在明亮的房間,優(yōu)異的抗反射涂層和高峰值亮度有助于克服眩光。 不幸的是,當觀看體育節(jié)目時,由于屏幕的不均勻區(qū)域,一些臟屏幕效果是顯著的,并且當以一定角度觀看時圖像失去準確性。

請注意,這是與2017 QLED Q9F不同的電視。 2018年Q9FN也稱為Q9F或Q9。

SDR和HDR都很亮,即使使用插值,輸入延遲也非常低,偉大的動作處理,從某個角度觀看時,圖像會失去準確性

三星2018 Q9FN QLED電視的設(shè)計非常出色。 它具有現(xiàn)代,簡約的設(shè)計,適合任何裝飾。 One Connect盒子比去年更大,但是電纜現(xiàn)在也提供電源,所以當安裝在墻上時,電視只有一根很細的電纜可以很容易地隱藏起來。 如果您正在尋找更時尚的東西,還有兩個替代支架。

支架

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?


QN65Q9FNAFXZA的立場堅固且精心打造。 該設(shè)計不允許將條形音箱直接放在前面,而是專為One Connect音箱設(shè)計,以便整齊地放在電視機后面。
65英寸電視柜的足跡:18.7“x 14.4”
One Connect盒子尺寸為15.4“x 5.2”x 2.6“。

背部

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
壁掛式: VESA 400x400

電視的背面非常簡單。 后面只有One Connect線纜。后面板有一些flex,但這不會引起任何問題。

國界

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
邊框: 0.43英寸(1.1厘米)

電視的邊框很薄,看起來很好。 邊框的內(nèi)邊緣和面板之間有一個小間隙。

厚度

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
最大厚度: 1.61英寸(4.1厘米)

三星Q9F很薄,安裝時可以與墻壁齊平。 它比Q8FN更薄。

溫度

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
最高溫度:97°F(36°C)

平均溫度:84°F(29°C)

溫度相當均勻,背部有兩個暖點。 One Connect盒可達到104°F(40°C),手感溫暖但不會引起任何問題。

9.5 建立質(zhì)量

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?


卓越的制造質(zhì)量。 有很多塑料,但邊框和支架是金屬。 與Q8FN一樣,后面板有一些彈性,但不足以出現(xiàn)任何問題。

8.3 圖像質(zhì)量

2018年三星Q9 QLED電視的優(yōu)質(zhì)畫質(zhì)。 它具有出色的對比度和黑色均勻性,局部調(diào)光功能可以非常有效地改善暗場景性能。 它也是我們評測過的最亮的電視之一,具有出色的反射處理能力,是一款適合明亮或黑暗房間觀看的多功能電視。 它具有不錯的灰色均勻性,但是在觀看體育比賽時會出現(xiàn)一些骯臟的屏幕效果。 與所有VA面板一樣,視角很窄,因此最好的座位可以直接放在前面。 Q9FN具有很寬的色域,但開箱即用的色彩準確性并不高。

9.2 對比度

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
原生對比:6055:1

與局部調(diào)光形成對比:19018:1

出色的原生對比度和局部調(diào)光功能有助于創(chuàng)建更深的黑暗場景。
與支持本地調(diào)光的所有三星電視一樣,無法在菜單中禁用局部調(diào)光。 我們使用隱藏的服務(wù)菜單禁用它進行測試。

8.0 局部調(diào)光

局部調(diào)光:是的

逆光:全陣列

在65“Q9FN上進行了很好的局部調(diào)光。該算法非常積極地減少暈染,從而產(chǎn)生出色的深黑色,但在非常暗的場景中可能會丟失一些細節(jié)。
左邊是索尼Z9D ,右邊是Q9FN。 即使設(shè)置為低電平,Q9FN上的局部調(diào)光也非常具有攻擊性,因此星星中的細節(jié)很少丟失。 那些喜歡最深的黑暗場景的人可能更喜歡Q9FN的局部調(diào)光算法,但那些對丟失黑暗場景細節(jié)感到厭倦的人會喜歡不那么激進的算法。

8.9 SDR峰值亮度

SDR真實場景峰值亮度:675 cd /m?

SDR峰值2%窗口:1000 cd /m?

SDR峰值10%窗口:1665 cd /m?

SDR峰值25%窗口:1084 cd /m?

SDR峰值50%窗口:779 cd /m?

SDR峰值100%窗口:683 cd /m?

特別提款權(quán)持續(xù)2%的窗口:992 cd /m?

特別提款權(quán)持續(xù)10%的窗口1629 cd /m?

特別提款權(quán)持續(xù)25%的窗口:1082 cd /m?

SDR持續(xù)50%的窗口:777 cd /m?

SDR持續(xù)100%的窗口:683 cd /m?

SDR ABL:0.044

SDR內(nèi)容的出色亮度。 雖然我們的真實場景測試中的亮度并不像索尼X930E或Z9D那么亮 ,但它是2017 Q9的重大改進。 昏暗場景中的小亮點非常明亮,如我們的2%,10%和25%窗口所示。 Q9FN是一個很好的選擇,即使是非常明亮的房間,因為整個屏幕可以變得明亮,如100%白色窗口所示。

8.9 HDR峰值亮度

HDR真實場景峰值亮度:908 cd /m?

HDR峰值2%窗口:1695 cd /m?

HDR峰值10%窗口:1763 cd /m?

HDR峰值25%窗口:1057 cd /m?

HDR峰值50%窗口:812 cd /m?

HDR峰值100%窗口:678 cd /m?

HDR持續(xù)2%的窗口:1677 cd /m?

HDR持續(xù)10%的窗口:1727 cd /m?

HDR持續(xù)25%的窗口:1052 cd /m?

HDR持續(xù)50%的窗口:812 cd /m?

HDR持續(xù)100%的窗口:677 cd /m?

HDR ABL:0.054

HDR中出色的峰值亮度。 三星Q9F是我們測試過的最亮的電視之一。 電視的局部調(diào)光非常有效地在黑暗場景中產(chǎn)生極亮的小亮點,如2%和10%的窗口亮度所示。[align=leftZ9D , X930E和X940E在我們的真實場景測試中更亮,但測試模式上的小亮點并不像Q9FN那么亮。
通過“ 動態(tài) ”圖像模式顯示10%窗口,Q9FN可以短暫(<5s)峰值亮度高達3392 cd /m?,這是我們測量過的最高亮度級別。

6.7 灰色均勻性

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
50%標準。 開發(fā)。:3.553%

50%DSE:0.236%

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
5%標準。 開發(fā)。:0.548%

5%DSE:0.105%

QN65Q9FN的灰度均勻性。 在中心有一些骯臟的屏幕效果,當觀看大面積相似顏色的任何東西時,如曲棍球或足球,這將是顯而易見的。 5%的測試屏幕更均勻,這在觀看科幻或恐怖電影中的黑暗場景時非常好。

4.3 視角


三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
色移:25°

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
亮度:33°

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
黑色等級:13°

三星Q9F的視角很差,就像我們測試過的其他VA面板一樣。 從角度看時黑色電平發(fā)生明顯變化,圖像變暗很多。 在離軸觀察時顏色會發(fā)生偏移,但變化并不明顯。 像

9.6 黑色均勻度

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
Native Std。 開發(fā)。:0.537%

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
標準。 開發(fā)。 LD:0.371%

三星Q9FN 2018具有出色的黑色均勻性。我們的測試十字架周圍有微小的混濁,但它不應(yīng)該是明顯的,并且暗室觀看非常好。
請注意,無法通過常規(guī)設(shè)置菜單禁用局部調(diào)光,因此我們通過服務(wù)菜單將其禁用,以評估整個面板的原始黑色均勻性。

9.4 思考

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
屏幕完成:有光澤

全反思:1.4%

間接反思:0.4%

三星Q9 2018具有出色的反射處理能力。 即使在擁有大量直射光的明亮房間內(nèi),屏幕表面也能顯著降低反射強度。

5.3 預(yù)校準

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
圖片模式:電影

白平衡dE:3.32

顏色dE:7.15

伽瑪:2.37

色溫:6310 K.

開箱即用的顏色準確性差。 綠色和黃色尤其不準確。我們以100%的窗口讀取讀數(shù),因為局部調(diào)光對于我們常規(guī)的18%窗口是非常激進的,并且不能被禁用。整體色溫不是太差,伽馬跟隨的曲線比我們的目標2.2更接近2.4。

9.4 后校準

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
圖片模式:電影

白平衡dE:0.15

顏色dE:1.77

伽瑪:2.20

色溫:6515 K.

使用100%窗口而不是標準的18%窗口進行校準,因為局部調(diào)光會導(dǎo)致較小窗口的讀數(shù)不一致。 在校準后,色溫非常接近我們的目標,伽瑪幾乎完全遵循我們的目標。

8.0 480p輸入

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?

DVD或其他480p內(nèi)容的升級很好,沒有明顯的瑕疵或過度銳化。

8.0 720p輸入

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?


720p內(nèi)容的升級,如有線電視或舊款游戲機看起來不錯。

9.0 1080p輸入


三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?


增加藍光或游戲機等1080p內(nèi)容的效果看起來不錯。圖像清晰,沒有明顯的問題。

10 4K輸入


三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?


三星Q9顯示本機4k內(nèi)容,沒有任何問題。

8.6 色域

寬色域:是的

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
DCI P3 xy:95.47%

DCI P3 uv:97.36%

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
Rec 2020 xy:71.55%

Rec 2020 uv:78.02%

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?


三星Q9F具有出色的色域,幾乎涵蓋了所有SDR色彩空間。 HDR覆蓋非常好,Q9FN顯示寬色域,但它無法再現(xiàn)Rec.2020色彩空間中的一些新的綠色色調(diào),很少有電視可以。 性能幾乎與Q8FN相同,我們預(yù)計差異是由于面板差異較小。[align=left游戲模式和PC模式 EOTF也很好地遵循輸入刺激,這很好。
更新 05/24/2018 : HDTVTest已經(jīng)證明,對于較低亮度的HDR信息幀(例如1000尼特),電視會產(chǎn)生比預(yù)期更亮的場景( [

8.2 色彩量


三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
標準化DCI P3覆蓋ITP:92.0%

10,000 cd /m?DCIP3覆蓋ITP

:61.3%

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
規(guī)范化的2020年報告覆蓋范圍ITP

:72.0%

10,000 cd /m?Rec2020覆蓋ITP

:47.9%

Q9FN具有很好的色彩體積。 它能夠在整個色域中產(chǎn)生非常明亮和非常暗的顏色。 它與2017款QLED非常相似,并且比LG C7 , B7A和C8要好得多。
Q9FN上的色彩量與Q8FN非常相似。 差異不應(yīng)該是明顯的,可能是由于單位差異。

8.6 漸變


三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
顏色深度

:10位

紅色(標準開發(fā))

:0.097 dE

綠色(標準開發(fā))

:0.098 dE

藍色(標準發(fā)展)

:0.073 dE

格雷(標準開發(fā))

:0.091 dE

Q9FN QLED能夠顯示色彩漸變而不會產(chǎn)生太多條紋。有些問題在較暗的顏色中可見,例如<10%綠色,但整體效果很好。

10 臨時圖像保留





三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
恢復(fù)0分鐘后的IR

:0.00%

恢復(fù)2分鐘后IR

:0.00%

恢復(fù)4分鐘后IR

:0.00%

恢復(fù)6分鐘后IR

:0.00%

恢復(fù)8分鐘后IR
:0.00%

10分鐘后恢復(fù)IR

:0.00%

Samsung Q9F沒有臨時圖像保留。

10 永久性老化風險

永久性老化風險

:不

我們不希望VA面板經(jīng)歷永久性圖像保留。我們的長期測試中的VA面板似乎具有免疫力。
如果您確實遇到老化,三星保證他們的QLED屏幕可以防止老化10年。

像素

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?


8.7 運動



三星Q9FN具有出色的運動處理能力。它具有出色的響應(yīng)時間,并且存在很少的持久性痕跡。與Q8FN一樣,背光在2017 QLED上得到了改進,現(xiàn)在在大多數(shù)模式下都以不易察覺的480 Hz閃爍。它還具有改進的可選黑框插入功能,現(xiàn)在可以在游戲模式下以60赫茲閃爍,以幫助游戲顯得更流暢,并且即使在游戲模式下也可以插入低至120 Hz的幀速率內(nèi)容。

8.9 響應(yīng)時間



三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
80%的響應(yīng)時間

:3.5毫秒

100%響應(yīng)時間

:15.5毫秒

三星Q9FN具有出色的響應(yīng)時間。照片中的模糊是由于持久性,幾乎沒有運動軌跡。
響應(yīng)時間結(jié)果是通過“ 標準 ”圖片模式獲得的,因為“ 電影 ”模式有一個我們20%灰色幻燈片的錯誤(參見我們的附加評論說明); 但是電視的圖像模式不應(yīng)該對響應(yīng)時間產(chǎn)生任何影響。

7.9無 閃爍



三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
無閃爍

:不

PWM調(diào)光頻率

:480赫茲

三星Q9使用PWM來調(diào)暗背光,無論背光設(shè)置如何,它都會閃爍。與Q8FN類似,背光閃爍根據(jù)設(shè)置而變化。在“ 電影 ”模式下,它以480赫茲閃爍,這對大多數(shù)人來說不應(yīng)該引起注意,并且不會引起任何運動重復(fù)。
在“ 游戲 ”或“ 標準 ”模式下,或啟用“ Auto Motion Plus ”時,背光會變?yōu)楦黠@的120 Hz閃爍。

9.3 黑框插入(BFI)



三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
可選BFI

:是的

Min Flicker為60 fps

:60赫茲

60 Hz,60 fps

:是的

120 Hz,120 fps

:是的

Min Flicker在游戲模式下為60 fps

:60赫茲

三星Q9FN具有可選的BFI模式,稱為“ LED清晰運動 ”,可將背光閃爍調(diào)整為60Hz,以幫助運動顯得更加流暢。
對于120fps的內(nèi)容,“ 汽車運動加 ”應(yīng)該轉(zhuǎn)向“ 在 ”與“ LED清除運動 ”已禁用。

10 運動插值



三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
運動插值(30 fps)

:是的

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
運動插值(60 fps)

:是的

三星Q9FN可以插入低至120 Hz的幀速率內(nèi)容,以幫助減少口吃。此功能通常稱為“ 肥皂劇效果 ”。有些人發(fā)現(xiàn)這種效果很奇怪,在有很多運動的場景中都有人工制品。當運動變得過于激烈時,Q9FN將像所有三星電視一樣停止插值,更喜歡精確度。
通過將“ Auto Motion Plus ” 設(shè)置為“ 自定義 ” 來激活插值??梢葬槍Φ蛶蕛?nèi)容調(diào)整“ 減少抖動 ”,并且可以調(diào)整“ 模糊減少 ”滑塊以幫助清除60 fps內(nèi)容上的動作。當啟用內(nèi)插,背光改變?yōu)?20赫茲的閃爍所見的

7.8 口吃

幀保持時間@ 24 fps

:26.2毫秒

幀保持時間@ 60 fps

:1.2毫秒

口吃很少有24 fps的內(nèi)容。這是QLED相對于OLED電視的一個優(yōu)點,框架不會長時間保持在屏幕上,因此可見的斷言較少,尤其是在寬平移拍攝時。

8.9 24p Judder

無畏者24便士

:是的

Judder-Free 24p通過60p

:是的

Judder-Free 24p via 60i

:不

通過Native Apps的Judder-Free 24p

:是的

Q9FN幾乎沒有顫抖。當通過60i源播放24p內(nèi)容時,例如從有線電視盒播放,Q9FN在消除抖動方面不一致。在24幀測試中,只有2幀中存在抖動。對大多數(shù)人來說,這可能不會引人注意。與我們最近測試的其他三星一樣,這個結(jié)果是出乎意料的,我們將在未來的固件更新中重新測試。

8.2 變量刷新率

原生刷新率

:120赫茲

可變刷新率

:FreeSync

4k VRR最大值

:60赫茲

最低4k VRR

:48赫茲

1080p VRR最大值

:120赫茲

最低1080p VRR

:<20赫茲

VRR支持的連接器

:HDMI

三星Q9F目前不支持可變刷新率。我們使用xbox One S上的Freesync 2和帶有Radeon RX 580 GPU的PC進行了測試。
更新 05/23/2018 :固件版本1103添加了Freesync支持。我們目前正在測試它,并將很快更新審核。
更新06/08/2018: FreeSync已經(jīng)過測試,分數(shù)已更新。我們的Xbox One S和我們的Radeon RX 580 GPU支持FreeSync,分辨率為1080p,1440p和4k。通過啟用電視的游戲模式和FreeSync設(shè)置激活FreeSync ; 不需要PC模式。我們在Ultimate模式下進行了測試,因為它具有最廣泛的范圍,我們僅在您遇到Ultimate問題時才推薦使用Basic模式。

9 輸入



三星Q9FN具有出色的低輸入延遲,支持大多數(shù)常見分辨率和刷新率。與Q8FN一樣,在PC模式下,1440p @ 120Hz信號不能正確支持色度4:4:4。它支持自動低延遲模式,當在支持的控制臺上播放游戲時,電視將自動切換到游戲模式。

9.1 輸入滯后



1080p @ 60Hz

:21.4毫秒

1080p @ 60Hz + HDR

:22.3毫秒

1080p @ 60Hz外部游戲模式

:75.6毫秒

1080p @ 120Hz

:11.1 ms

4k @ 60Hz

:21.5毫秒

4k @ 60Hz + HDR

:22.4毫秒

4k @ 60Hz @ 4:4:4

:19.1毫秒

4k @ 60Hz @ 4:4:4 + 8位HDR

:18.2毫秒

4k @ 60Hz外部游戲模式

:58.2毫秒

插補4k

:20.9毫秒

4k @ 120 Hz

:N / A.

1440p @ 120 Hz:10.8 ms
只要激活游戲模式,2018 Q9FN在所有輸入分辨率上都具有出色的低輸入延遲。120Hz時出色的低輸入延遲,非常適合游戲。
隨著游戲的運動加啟用,輸入滯后是21.0毫秒,60赫茲插值和27.3毫秒以120Hz插。
更新06/05/2018:輸入延遲為1440p @ 120 Hz:25.2 ms。此輸入延遲與其他輸入延遲同時進行測試,但錯誤地從審閱中省略。
更新時間06/11/2018:從固件版本1103開始,1440p @ 120 Hz性能得到改善.1440p @ 120 Hz輸入延遲現(xiàn)在為10.8 ms,低于25.2 ms。

8.3 支持的解決方案



1080p @ 60Hz @ 4:4:4

:是的

1080p @ 120Hz

:是(原生支持)

1440p @ 60Hz

:不

4k @ 30Hz @ 4:4:4

:是的

4k @ 60Hz

:是的

4k @ 60Hz @ 4:4:4

:是的

4k @ 120Hz

:不

支持大多數(shù)常見分辨率和刷新率,包括1440p @ 120 Hz,這是今年新增的。在該模式下,色度4:4:4中無法正確顯示顏色。

側(cè)輸入

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?


電視的所有輸入都在單獨的One Connect盒子上。

后輸入

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?


電視的所有輸入都在單獨的One Connect盒子上。

總投入

HDMI: 4

USB: 3

數(shù)字光纖音頻輸出: 1

模擬音頻輸出3.5mm: 0

模擬音頻輸出RCA: 0

組件輸入: 0

復(fù)合輸入: 0

調(diào)諧器(電纜/螞蟻): 1

以太網(wǎng): 1

DisplayPort: 0

IR In: 0

SD / SDHC: 0

輸入規(guī)格

HDR10:是的

杜比視界:不

HLG:是的

3D:不

5.1直通ARC Dolby Digital:是的

5.1直通ARC DTS:不

5.1 Passthrough光學(xué)杜比數(shù)字:是的

5.1直通光學(xué)DTS:不

HDMI 2.0全帶寬:是(HDMI 1,2,3,4)

HDMI 2.1全帶寬:不

?。菏牵℉DMI 4)

USB 3.0:不

HDCP 2.2:是(HDMI 1,2,3,4)

CEC:是的

MHL:沒有

可變模擬音頻輸出:否

Wi-Fi支持:是(2.4 GHz,5 GHz)

與我們今年測試的所有三星電視一樣,音頻回傳通道或光纖不支持DTS直通。這應(yīng)該不是問題,因為大多數(shù)媒體都支持這兩者。

6.7 音質(zhì)

三星Q9F 2018的音質(zhì)大約是平均水平。這臺電視在大多數(shù)用例中都足夠響亮,并且可以產(chǎn)生均衡的對話框。然而,它缺少大量的低音,沒有房間校正系統(tǒng),并且在最大負載下產(chǎn)生壓縮偽像。為了獲得更好的聲音,建議使用專用的音響系統(tǒng)。

6.4 頻率響應(yīng):113.14赫茲

標準。 開發(fā)。 @ 70:3.27 dB

標準。 開發(fā)。 @ 80:3.97 dB

標準。 開發(fā)。 @Max:5.34 dB

馬克斯:88.4 dB SPL

動態(tài)范圍壓縮:5.17 dB

三星Q9FN的頻率響應(yīng)大約是平均值。低頻擴展(LEF)為113Hz,這是平庸的,特別是因為LFE因電視負載過重而惡化。這導(dǎo)致低音沒有大量的打擊/踢,并且沒有重擊/隆隆聲。然而,電視LFE上方的響應(yīng)非常平衡,但由于它沒有房間校正系統(tǒng),因此無法在200Hz左右移除測試室的模式。此外,對于大多數(shù)用例來說,這臺電視也足夠響亮,但隨著電視接近極限,會出現(xiàn)抽水和壓縮偽影。

7.4 失真

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
加權(quán)THD @ 80

:0.440

加權(quán)THD @ Max

:0.892

IMD @ 80

:0.45%

IMD @ Max

:1.18%

Q9FN的失真性能高于平均值。諧波失真的總量相當高,為80dB SPL。然而,與80dB SPL相比,在最大負載下THD沒有大的跳躍,這是好的。

7.8 智能功能



三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
智能操作系統(tǒng): Tizen

版本: 2018

三星Q9F QLED電視運行最新版本的三星Tizen OS,也稱為Smart Hub。它具有良好的布局并且易于使用,但當前版本存在性能問題,并且凍結(jié)多次2-3秒(請參閱我們的附加評論說明)。隨附的內(nèi)容商店提供多種應(yīng)用程序以及直接租借電影和電視節(jié)目的功能。

7.5 接口



便于使用

: 簡單

順利

: 不光滑

選擇YouTube的時間

:2秒

改變背光的時間

:8秒

高級選項

:很多

三星Q9F的界面布局合理,易于使用。不幸的是,界面的動畫間歇性地丟幀,而當前的固件版本(1056)有一些錯誤,例如偶爾凍結(jié)三秒鐘(參見我們的附加評論說明)。

0無 廣告



三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
廣告

:是的

選擇退出

:不

家中的建議內(nèi)容

:是的

選擇退出建議的內(nèi)容

:不

與所有三星電視一樣,該界面在整個主菜單中都有廣告,也包含內(nèi)容商店中的推薦內(nèi)容。沒有選項可以禁用它們。

url=https://www.rtings.com/tv/learn/ads-in-smart-tv]了解AD-FREE

8.5 應(yīng)用程序和功能



三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
應(yīng)用選擇

:很多

應(yīng)用程序平滑度

: 平均

鑄造能力

:是的

USB驅(qū)動器播放

:是的

USB驅(qū)動器HDR播放

:是的

Netflix中的HDR

:是的

亞馬遜視頻中的HDR

:是的

YouTube中的HDR

:是的

三星擁有最廣泛的應(yīng)用程序之一,僅次于索尼電視上的Google Play商店。
三星QLED采用全新的“ 環(huán)境模式 ”,電視可以在待機狀態(tài)下顯示圖片,時鐘,天氣等。它是我們在2018年測試過的最好的流媒體電視之一。

8.5 遠程



三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
尺寸

:小

語音控制

:很多功能

CEC菜單控制

:是的

其他智能功能

:是的

Q9FN附帶的遙控器與去年的型號相同。質(zhì)量非常好,用金屬飾面握持舒適。
遙控器使用藍牙進行大多數(shù)功能,但需要視線才能將其打開。
語音命令運行良好,允許您更改輸入,打開應(yīng)用程序,并提出基本問題,例如“蒙特利爾的天氣如何?”。它無法執(zhí)行上下文相關(guān)搜索,也無法在應(yīng)用內(nèi)搜索。

6.0 遠程應(yīng)用程序



三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?
充當遙控器

:是的

直接啟動應(yīng)用程序和輸入

:不

在YouTube中輸入文字

:不

在Netflix中輸入文本

:不

流設(shè)備文件

:不

控制電視設(shè)置

:不

語音控制

:是的

遠程應(yīng)用程序非常有限。它只能作為替代遙控器。它不能用于文本輸入,但語音控制與Q9FN一起正常工作。

電視控制

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?


三星改進了Q9FN的物理控制。D-Pad的工作方式類似于LG控件,它在應(yīng)用程序中用作方向鍵,并且在不在應(yīng)用程序內(nèi)時可以快速訪問大多數(shù)設(shè)置。

在盒子里

三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?




    手冊

    電池

    遠程

    壁掛式墊片

    未顯示:




      一個連接盒

      61.5“一個連接盒的電源線

      193“一根連接電纜

      雜項

      功耗: 74瓦

      功耗(最大值): 249 W.

      固件: 1056

      尺寸和變體之間的差異

      我們測試了65“(QN65Q9FNA)版本FA02。在大多數(shù)情況下,我們希望我們的評論對75”版本(QN75Q9FNA)有效。
      如果有人遇到不同類型的面板,或者他們的三星Q9FN與我們的評論不符,請告知我們,我們會更新評論。[td]
      尺寸模型型號短我們加拿大聯(lián)合王國
      55"QN55Q9FNQN55Q9N / AN / AQE55Q9FNATXXU
      65"QN65Q9FNQN65Q9QN65Q9FNAFXZAQN65Q9FNAFXZCQE65Q9FNATXXU
      75"QN75Q9FNQN75Q9QN75Q9FNAFXZAQN75Q9FNAFXZCQE75Q9FNATXXU


      與其他電視相比

      三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?


      三星Q9FN是一款多功能電視,適用于各種用途。它有一些很棒的功能,但價格非常高。請參閱下面的一些比較,了解它與市場上其他電視的對比情況。另請參閱我們對LED電視的建議。三星Q8FN

      55“65”75“82”

      三星Q9FN略勝三星Q8FN。由于更好的局部調(diào)光功能和更好的黑色均勻性,Q9FN具有更好的暗室性能。兩者的整體表現(xiàn)非常相似。三星Q8FN不使用One Connect盒子,所有連接都朝向側(cè)面延伸到電視背面。

      LG C8
      在LG C8 OLED電視比三星Q9FN對大多數(shù)人來說更好,除非你看很多的靜態(tài)內(nèi)容和擔心燒傷項。LG C8具有無限的對比度,無需局部調(diào)光功能,以及超寬視角,但它可以經(jīng)歷永久性老化。C8具有幾乎瞬時的響應(yīng)時間,雖然這可能會打擾一些人,因為24p內(nèi)容可能看起來口吃。三星Q9FN具有更好的色彩體積,更明亮,更能夠在明亮的房間內(nèi)克服眩光。

      索尼X900F

      三星Q9FN有點好過索尼X900F。由于更好的局部調(diào)光功能和更好的黑色均勻性,Q9FN具有更好的暗室性能。Q9FN具有更好的反射處理能力,可以在60Hz閃爍,有利于清除運動。三星Q9FN有一些面向游戲玩家的功能,包括自動低延遲模式和支持AMD的FreeSync 2.索尼X900F具有更快的像素響應(yīng)時間,因此運動看起來更平滑,運動模糊更少。

      Vizio P系列量子

      Vizio P系列Quantum略勝三星Q9FN 2018.Vizio Quantum的SDR和HDR內(nèi)容略勝一籌。Quantum還具有更好的運動處理能力和更快的響應(yīng)時間。三星Q9FN具有更好的漸變處理能力,并具有改善游戲性能的新功能,例如VRR和自動低輸入延遲。

      結(jié)論]看到價格

      適用于各種不同用途的優(yōu)質(zhì)電視。三星Q9F非常適合明亮和黑暗的房間。它可以變亮以克服眩光并具有出色的反射處理能力。由于高原生對比度和極佳的局部調(diào)光,電視可以產(chǎn)生深沉細致的黑暗場景。此外,它對于游戲和PC使用具有低輸入滯后,但不幸的是,窄視角意味著當以一定角度觀看時圖像劣化。

      8.7電影

      在黑暗的房間里為電影愛好者提供優(yōu)質(zhì)電視。它具有較高的原生對比度,并且在深色場景中具有出色的局部調(diào)光效果。黑色均勻性也很出色,大多數(shù)來源的電影都沒有任何抖動或節(jié)奏問題。

      8.3電視節(jié)目

      很棒的電視,在明亮的房間里看電視節(jié)目。它可以變得明亮,克服眩光,即使對于非常明亮的房間,反射處理也非常出色。智能平臺適用于休閑電視觀看,以及語音控制,可搜索流行平臺的內(nèi)容。不幸的是,窄視角意味著最好的畫面是為直接在電視前面的人保留的。

      8.2運動

      很棒的電視觀看體育比賽。由于具有出色的響應(yīng)時間,動作處理非常出色,因此在快速移動的物體后面只能看到短路徑。三星Q9F可以變亮以克服眩光,即使對于陽光明媚的房間,反射處理也非常出色。不幸的是,視角很窄,因此當以一定角度觀看時圖像會失去準確性。

      8.8視頻游戲

      適合游戲玩家的優(yōu)質(zhì)電視。由于低輸入延遲,電視感覺非常敏感,即使使用運動插值('Game Motion Plus')也能提高平滑度。運動處理也很棒,因為電視可以閃爍背光以清除快速運動,并且在快速移動的內(nèi)容后面只能看到短路徑。

      8.7HDR電影

      HDR電影的出色表現(xiàn)。由于高原生對比度和極佳的局部調(diào)光,圖像質(zhì)量很好。黑色均勻性也適用于黑暗場景。電視可以產(chǎn)生非常寬的色域和出色的HDR峰值亮度,以獲得明亮和生動的高光。

      8.7HDR游戲

      HDR游戲性能非常出色。運動處理非常棒,由于輸入滯后低,響應(yīng)時間快,電視感覺非常靈敏。即使通過“Game Motion Plus”選項插入內(nèi)容以獲得更平滑的圖像,輸入延遲也非常低,非常出色。圖像質(zhì)量很好,由于高峰值亮度和生成鮮艷高光的能力,HDR內(nèi)容可以真正脫穎而出。

      8.3PC監(jiān)視器

      偉大的電視監(jiān)視器使用。三星Q9支持色度4:4:4,適用于所有背景的明文。此外,由于良好的運動處理和低輸入滯后,電視感覺響應(yīng)。不幸的是,由于視角窄,屏幕的側(cè)面看起來有點不均勻。

      以上就是《三星Q9FN/Q9F/Q9電視測評,誰更值得買?》全部內(nèi)容。另外智能電視和電視盒子的用戶還可以下載當貝市場http://znds.tvapk.com/update/dbmarket.apk)安裝你喜歡的電視應(yīng)用軟件使用。


上一篇:QQ音樂TV版PK酷狗音樂TV版:強強對比,誰是王者?
下一篇:新人求助,用ttl刷江蘇cm201-2,板子號是m8273
沙發(fā)
發(fā)表于 2019-1-8 15:47 | 只看該作者 | 來自河北
很詳細啊
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-12-28 20:10 , Processed in 0.100384 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表