索尼電視X8000H OPPO電視R1 華為智慧屏S55全方位對比評測

電視小達(dá) · 發(fā)表于 2021-1-18 16:42

華為智慧屏S55是華為新推出的55英寸智慧屏新品，搭載鴻蒙系統(tǒng)2.0和自研鴻鵠8181芯片，同價位的還有的索尼電視X8000H和OPPO電視R1，那么這三款電視究竟哪款更好呢？

一、外觀設(shè)計

華為S55整體黑色主色調(diào)，很遺憾的是并不是全面屏設(shè)計

超窄塑料邊框包裹屏幕

底座上采用了刀鋒垂直底座，底座高度約4公分，電視底部離擺放面很近，沒有辦法在電視下方塞入任何設(shè)備

背板上半?yún)^(qū)使用了較為少見的金屬材質(zhì)，下半?yún)^(qū)就變成了塑料材質(zhì)的小背包設(shè)計

從側(cè)面看，上半?yún)^(qū)最薄處約3公分，下半?yún)^(qū)最厚處約7公分，達(dá)不到完整的超薄形態(tài)

接口部分華為S55和OPPO R1都是在電視的右側(cè)，索尼X8000H則是在屏幕左側(cè).

三臺同檔位電視接口的配置：

華為S55和索尼X8000H的亮點是都有USB3.0的接口，可以高速讀取一些外置設(shè)備。在接口上我們看到OPPO R1配置有HDMI2.1接口，這是因為OPPO R1搭載的是聯(lián)發(fā)科今年基于S900芯片定制的MT9652機芯組。

這一般在最新的高端機才會配置，所以它在物理結(jié)構(gòu)上有HDMI2.1接口，但是三臺電視的面板都只能支持到60HZ刷新率，R1也就開啟不了HDMI2.1 4K 120HZ刷新率，HDMI2.1形同虛設(shè)。

另外R1的接口標(biāo)注支持EARC回傳功能但實際上所有EARC可以回傳的次世代音軌，R1統(tǒng)統(tǒng)不支持，EARC僅存在于機芯組的功能列表，僅此而已，整個MT9652的機芯組在R1上存在嚴(yán)重的性能浪費。

二、基本顯像功能

1.分區(qū)和亮度

三臺電視都沒有配置局部調(diào)光功能，也就不存在控光分區(qū)。這就使得以往我們測試2%-100%窗口之間的亮度幾乎沒有差異，峰值亮度全屏統(tǒng)一。我們將三臺電視的亮度調(diào)到滿值，用亮度計測試三臺電視在不同圖像模式下的亮度差異：

華為S55和OPPO R1在SDR和HDR信號的亮度是一樣的，哪怕在最亮的鮮艷模式，都難以突破300nit的峰值亮度，當(dāng)然這在觀看基于100nit制作的SDR信號沒有問題，但在明亮環(huán)境下圖像會缺乏高光爆發(fā)力，顯得比較暗。而如果觀看的是HDR信號，這樣的LED硬件亮度難以支撐正常觀看HDR片源，HDR的圖像甚至?xí)屇愀杏X并沒有SDR的效果好。而在我們以往的測試中，華為上一代的V系列也有著420nit的峰值亮度，S55亮度就有所下滑了。SONY X8000H無論SDR和HDR的亮度峰值都要比另外兩臺高100-200nit，這就造成三臺放在一起，X8000H顯得更為明亮。

2.對比度

我們再來測一下三臺電視原生對比度，華為S55和OPPO R1都采用了VA面板，而SONY X8000H則采用了IPS面板，而VA面板在黑色的亮度上天生會比IPS面板要低，也就是俗稱的“黑位更好”。我們的測試方法是調(diào)整電視亮度到SDR基準(zhǔn)的白點100nit，再測黑色的亮度，兩者相除后得到對比度數(shù)值。

華為和OPPO都是接近5000:1的原生對比度，X8000H則是IPS常見的1100:1的對比度，但請大家一定要注意，理論上更高的對比度可以讓你看到更深邃的黑色，以及讓圖像更立體生動，但不同品牌廠家因為軟件算法的差異造成對比度數(shù)據(jù)并不一定等同于對比度觀感。

而在黑位表現(xiàn)上，華為S55比R1和X8000H更好，只有難以察覺的泛光，R1稍微遜色一點，但也有不錯的表現(xiàn)，X8000H則出現(xiàn)了明顯的臟屏，黑色難以避免出現(xiàn)了大面積的泛光，這也是IPS面板祖?zhèn)鞯膯栴}了。

我們繼續(xù)測試全白的圖像，S55和R1并沒有想象中那么好，都有輕微的泛灰，而X8000H則能顯示相對干凈的白色，但白色也不夠均勻。三臺電視都會在屏幕四角有小暗角。

接下來我們進行SDR、HDR以及游戲的畫質(zhì)對比，先測一下光學(xué)數(shù)據(jù)，首先我們用光度計CR-250測得三臺電視的光譜數(shù)據(jù)生成每臺電視的預(yù)設(shè)文件，然后對色度計K10A做校正矩陣，再用K10A對每臺電視光學(xué)數(shù)據(jù)進行采集，這樣能確保數(shù)據(jù)的高精度，最后搭CALMAN軟件對SDR標(biāo)準(zhǔn)100nit進行比較。

SDR是基于6500K色溫制作

從測試結(jié)果來看標(biāo)準(zhǔn)/電影模式OPPO R1色準(zhǔn)會更符合標(biāo)準(zhǔn)，X8000H在游戲和用戶模式才有比較優(yōu)秀開箱即用的色彩精度，S55則都會遜色一些，但華為S55比較吃虧在于華為都是自研芯片，自研軟件算法，值得我們尊敬，但多少在色彩調(diào)校上會走一些彎路，而S系列畢竟也僅僅是華為的入門級智慧屏，還需要一段時間的追趕。

我們將電視都調(diào)整到還原創(chuàng)作者意圖為目的的電影模式，并用原片對比一下三臺電視的成像效果。

R1在電影模式下更接近原片標(biāo)準(zhǔn)，X8000H明顯亮度提高了一截，全局加深了暖黃底色，在人物紅色衣服上也加深了紅色飽和度，但8000H的整體立體感很強，顯得人物和物體比較立體生動，有些像我們現(xiàn)實生活中物體的立體感。S55丟失了大量原片的色彩，亮度不足也略微有些暗沉，我們再換一個片源測試。

而在這個片源中，SONY的X8000H會更接近原片效果，但偶爾人物膚色的暖黃色會過重，顯得過飽和，OPPO R1也同樣非常優(yōu)秀，僅僅只有難以察覺的色彩偏離。S1明顯丟失電影原生的色階，和另外兩臺電視顯示效果截然不同。

在觀測的過程中呢，我們試著能否通過調(diào)整參數(shù)來改善S55的顯示效果，這引發(fā)了S55一個缺點，我們進入電影模式的菜單，發(fā)現(xiàn)S55并沒有開放畫質(zhì)設(shè)置選項，無法自行修改參數(shù)來修正色彩精度，只能在系統(tǒng)主界面修改背光、動態(tài)對比度、亮度、運動補償這些和色彩沒有多大關(guān)系的參數(shù)。

而如果小伙伴需要修改色彩參數(shù)則需要先改為自定義模式，只有在這個圖像模式才能支持用戶調(diào)整色溫、色調(diào)等畫質(zhì)參數(shù)。

R1和8000H就都可以在各個模式下修改圖像設(shè)置，而使用X8000H的小伙伴需要追求更高精度的色彩，則需要改為用戶模式。

我們再看看用于改善動態(tài)圖像流暢度和清晰度的運動補償，播放這段24幀的演唱會demo,由于現(xiàn)場大量舞臺燈光的閃爍，在閃爍瞬間芯片很容易丟失參考幀，因此插幀效果會受到極大的挑戰(zhàn)。我們將運動補償拉滿，可以看到3臺電視都出現(xiàn)了不同程度的插幀錯誤和頓,流暢度方面R1最好，卡頓感最少，但是補償?shù)奶撓駧那逦茸畹?。S55卡頓感比R1要明顯點，但是插入的虛像幀很清晰，8000H卡頓感最明顯，綜合起來S55的動態(tài)補償更好一些。

如果你不喜歡運動補償，而是希望看到原生的24幀膠片速率，我們也順便測試了24幀無顫抖播放功能，大家可以參考一下。S55和R1不支持24P無顫抖播放，8000H則需要播放機開啟24HZ格式播放24幀電影的時候才支持。

如果大家是和家人一起觀看電視劇，可視角度會影響坐在側(cè)面用戶的觀感。X8000H搭載IPS面板，S55和R1搭載VA面板，一般來說IPS會擁有更優(yōu)秀的可視角度。我們測試0°-70°的角度范圍，X8000H的可視角度不出意料非常出色，色彩偏移很小，只是亮度會在50°才出現(xiàn)了明顯下降。S55和R1在30°就出現(xiàn)了巨大的偏差，紅色飽和度急劇下降，而在30°之后R1變化最大，灰暗得不能正常觀看了。

接下來我們測試三臺電視顯示HDR的效果，先測HDR的色域覆蓋率。

R1和X8000在REC.2020能達(dá)到70%的色彩覆蓋，在DCI-P3也都達(dá)到了90%以上，這其實已經(jīng)符合主流機型中等偏上的水平，華為S55在REC.2020只達(dá)到了66%的色彩覆蓋，DCI-P3也只達(dá)到了86%，明顯低了一個檔次，這可能會在HDR信號中色彩顯示過于暗淡。

在亮度映射上，S55和R1很可惜只能跟隨PQ到250nit，S55低于 PQ曲線，這意味著從50nit開始到250nit，S55的亮度都低于信號的亮度標(biāo)準(zhǔn)。R1從0-150nit略高于亮度標(biāo)準(zhǔn)，150nit-250nit也低于亮度標(biāo)準(zhǔn)。X8000H則可以一直跟隨PQ到550nit，在400nit-550nit時低于亮度標(biāo)準(zhǔn)，整體來看8000H在播放HDR信號時必然會比S55和R1更加明亮。

接著看EOTF映射，EOTF是電信號和光信號的轉(zhuǎn)換，這會影響HDR信號的灰階表現(xiàn)。

我們可以看到三臺電視都不能發(fā)揮HDR的高光沖擊力，S55全局的亮度明顯低于另外兩臺電視，X8000H亮度最高，色彩也最濃郁。R1正好處于兩者的中間值，比S55更亮一些，色彩也比X8000H更清淡。X8000H和R1雖然達(dá)不到HDR應(yīng)有的表現(xiàn)，但還算可以觀看HDR，S55則已經(jīng)無法正常觀看，用戶得不到任何的HDR體驗。雖然S55算是入門型號，不應(yīng)該抱有很高的期望，但我們還是希望后續(xù)華為研發(fā)工程師們能再改善一下這樣的圖像顯示。

再看一下HDR極限暗場的表現(xiàn)，在這段4K HDR的【權(quán)游】的片段中，OPPO R1顯示非常優(yōu)秀，所有暗場細(xì)節(jié)清晰可見，而且它不只是單純提亮暗場，每個角色的輪廓都很清晰，物體之間有明確的分離感。S55的黑位最為純凈深邃，但是暗場細(xì)節(jié)很難辨認(rèn)，略有些死黑的情況。X8000H則出現(xiàn)了大范圍的泛光和臟屏現(xiàn)象，暗場細(xì)節(jié)也并沒有因為泛光而凸顯出來，一樣很難辨認(rèn)，IPS的“祖?zhèn)髀┕狻皩嵲谟行擂巍?br />

HDR我們就說到這里，但我要提醒一下大家，X8000H是支持杜比視界的，如果你需要這個功能，那你可以選擇X8000H。

三、游戲表現(xiàn)

小伙伴們可能還記得我們很久以前測試過V65的輸入延遲，當(dāng)時V65的輸入延遲高達(dá)55MS，這次S55有了翻天覆地的變化，經(jīng)過我們測試華為S55輸入延遲僅僅只有10MS。另外兩臺也都是10MS，這，廠商也都比較重視輸入延遲的重要性，10MS已經(jīng)可以算是輸入延遲這項評測里的滿分了。

那我們繼續(xù)探究游戲的畫質(zhì)

相比其它兩臺顯得全局偏紫色的，因為S55在游戲模式下的色溫高達(dá)8550K，色溫的偏移使得全局因為高色溫導(dǎo)致的偏紫色。而且在HDR表現(xiàn)中優(yōu)秀的黑位蕩然無存，抹上了一層紫色的泛光。姜還是老的辣，哪怕X8000H只有1100:1的對比度，但X8000H依然呈現(xiàn)極高的圖像清晰度和立體感。剩下最后一臺則是OPPO R1，R1也有不錯的表現(xiàn)，但是亮度底在這里就顯得不夠明亮，色彩和8000H比較神似，但我們還是可以從血條藍(lán)條，以及全局的色彩搭配看到色彩偏離的地方。

我們再出來看看三臺機的差異，S55我總覺得這效果很眼熟，和索尼的好朋友感覺好像，

我們換個游戲，Ghost of Tsushima，R1和X8000H倒是比較像，問題是S55，這潑了漆，綠油油的草地，我驚了！這藍(lán)色的巖石，越看越像索尼另一個親愛的好朋友。還是那句話，青菜蘿卜，各有所愛咯。

在島上游蕩時，我們還發(fā)現(xiàn)了，在高光的時候，OPPO R1會涂抹貼圖紋理上的細(xì)節(jié)，就像這樣，巖壁上的細(xì)節(jié)全部不見了。

在游戲晚上的時候，三臺電視也是有著不同的體驗，大家喜歡哪種呢？可以發(fā)表一下意見。

游戲效果我們就介紹到這里。別走開，繼續(xù)聽聽小姐姐的歌聲。

四、音質(zhì)表現(xiàn)

我們使用Dayton Audio的EMM-6麥克風(fēng)、Scarlett USB聲卡，通過開源軟件REW來獲得華為S55、X8000H和oppo r1的頻響曲線。
從頻響曲線看，三臺電視都沒有低音，屬于入門水平。

頻響曲線可以反應(yīng)一臺電視聲音的基本素質(zhì)，不過我們還是直接來一段black pink的MV來感受下聲音的差別。

實際聽感符合頻響曲線，三臺電視背景音的低頻的動次動次徹底被掩蓋，鼓點就像敲打在棉花上。S55和X8000H人聲都比較渾濁，R1人聲稍微尖銳，但音壓上去就會破音，環(huán)繞聲就像單聲道出聲。X8000H切換到S55毫無違和感，都和我們經(jīng)常碰到做活動贈送的“藍(lán)牙音響”一個水平。畢竟都是入門型號，就聽個響吧。

如果需要搭配回音壁，我們也測試了一下音頻回傳的兼容性：

三臺電視都能正常的使用ARC回傳，R1標(biāo)稱支持EARC，實際上和沒有一樣，僅僅只是掛了個名稱，EARC能支持的音軌一律傳不了。

五、系統(tǒng)配置

系統(tǒng)配置方面，我們列了一張表格，大家可以暫停查看：

華為采用和V55同樣的鴻鵠818，但配置了新一代的鴻蒙2.0系統(tǒng)，算力方面只有48000分，放到現(xiàn)在電視芯片里只能算很一般的配置。但華為有一個優(yōu)點，鴻鵠818的解碼兼容能力強，甚至都可以解碼U盤上8K30幀和4K120幀的視頻文件，但可惜無法解碼8K60幀。
R1則采用了聯(lián)發(fā)科MT9652定制版芯片。就是主頻低了些，只有1.3GHZ，但本來就用不上新芯片的各項特性，HDMI2.1、VRR、EARC芯片本來就默認(rèn)有的東西統(tǒng)統(tǒng)用不了。

至于X8000H我閉著眼睛測都知道親愛的大法還是祖?zhèn)鞯?6G，好幾年和這東西較勁，吐了、吐了。其它兩個就算再怎么摳都能給個32G。

OPPO R1比較有特色將優(yōu)愛騰芒整合在了UI首頁，小伙伴可以在首頁通過語音就能搜索四大平臺的內(nèi)容。

華為S55呢，可以將手機端的觀看歷史記錄也可以同步到智慧屏上，一鍵追劇。

華為的投屏功能對于華為系手機非常友好，只需打開NFC，對著遙控器即可投屏，操作非常便捷

另外還有一個持智慧雙投應(yīng)用，需要下載“智慧屏”APP，掃碼即可雙人投屏。

兩個人一起刷抖音很不錯，也可以分屏用來玩游戲，但只能左右分屏。OPPOR1投屏同樣很簡單，OPPO系手機，也可以NFC一碰投屏，或者打開手機投屏，直接投屏到R1上，但OPPO支持四路投屏，這需要下載“OPPO電視助手”APP，里面有一個多人投屏的選項，即可投屏到R1上，最多支持四路投屏。

在我們測試的過程中，其它安卓手機投屏有時會閃退，OPPO手機兼容性倒很不錯，從來沒出現(xiàn)過。

暢連通話功能我們也進行了測試，可以通過撥打“我的手機”打電話到自己手機上，也可以通過呼叫小藝小藝呼叫“我的手機”打到手機上。手機端同樣也可以打電話到智慧屏上，對于家里有小孩子的家庭非常有用，如果有攝像頭的版本還可以支持視頻通話，但和可惜S55是沒有配置攝像頭的。

對于喜歡健身的朋友們，華為和OPPO都有AI健身功能，可以偶爾鍛煉一下。

華為S55還有個教育中心，里面有很多課程可以選擇，學(xué)齡前到成人都有，打開電視有很多免費課程。

最后呢S55也有“全民K歌”功能，在家倒是可以練習(xí)K歌，就是這個麥克風(fēng)是需要單獨購買的，翻了半天紙箱才發(fā)現(xiàn)原來華為不送呀。

經(jīng)過以上從外觀設(shè)計到畫質(zhì)再到游戲性能和音質(zhì)的對比測評，相信不少用戶心理已經(jīng)有了自己的選擇，就是可以根據(jù)自己的需求來，什么電視并不是完美無缺的，自己用著合適就行。

推薦閱讀：索尼電視X95J對比索尼電視X9500H有何升級？

原作者:KEN大評測（有刪改）

爐子先森 · 發(fā)表于 2021-1-18 17:36

頂頂

電視小達(dá) · 發(fā)表于 2021-1-18 17:48

索尼大法好

智屏評 · 發(fā)表于 2021-1-18 17:48

OPPOR1要是把芯片組的實力全部發(fā)揮出來好了

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › Sony索尼電視

索尼電視X8000H OPPO電視R1 華為智慧屏S55全方位對比評 ...

索尼電視X8000H OPPO電視R1 華為智慧屏S55全方位對比評測