海信VIdda C1和愛普生5700對(duì)比評(píng)測(cè)，還是留下了這款

大口大口吃 · 發(fā)表于 2022-7-22 14:39

最近想買投影儀考慮的價(jià)位就在5000-6000價(jià)位，比較看好的就是最近的新品海信VIdda C1和老生常談的愛普生，因?yàn)榭戳撕芏喙ヂ?，愛普生口碑一直很不錯(cuò)，但是最近的海信VIdda C1風(fēng)頭正盛，很多平臺(tái)的評(píng)測(cè)都很推薦，搖擺不定不如自己都買來(lái)試試于是下單了海信VIdda C1和愛普生5700，來(lái)給大家直接的評(píng)測(cè)一下，本次測(cè)試片源來(lái)自于愛優(yōu)騰及AppleTV 4K片源直接給大家展示~

海信VIdda C1和愛普生5700對(duì)比評(píng)測(cè)，還是留下了這款

亮度對(duì)比：可以看出在亮度上，不論是光線強(qiáng)還是光線弱都是愛普生5700更勝一籌，海信Vidda C1在白天看還是比較吃力的，晚上單看效果也還不錯(cuò)，正所謂沒有對(duì)比就沒有傷害，相比之下愛普生5700不論是白天還是夜晚都有不錯(cuò)的畫面亮度。

畫面色彩對(duì)比：兩款投影儀的對(duì)比度上來(lái)看由于海信VIdda C1是去除了有害藍(lán)光，所以拍出來(lái)顏色會(huì)略微偏紅，實(shí)際肉眼屬于正常顏色。在實(shí)際對(duì)比中，愛普生5700對(duì)比度整體好過(guò)海信Vidda C1，且海信Vidda C1整體偏綠暗部偏灰，一起測(cè)試的伙伴也有同感

清晰度對(duì)比：從參數(shù)上海信VIdda C1的標(biāo)準(zhǔn)分辨率是4K，愛普生5700則是1080P，實(shí)際測(cè)試中確實(shí)是4K機(jī)型的清晰度更高，尤其是在播放4K片源時(shí)差別就更加明顯了，從清晰度上海信VIdda C1還是要強(qiáng)于愛普生5700的。

噪音對(duì)比：在噪音上兩款機(jī)子也是比較明顯的，愛普生的通病大家也都知道燈泡機(jī)確實(shí)噪音會(huì)比較大，相比之下海信Vidda C1噪音控制明顯好于愛普生5700了，但是愛普生5700打開eco模式后確實(shí)噪聲確實(shí)小了很多，在開啟eco模式的情況下兩款投影噪音不相上下。

對(duì)焦功能對(duì)比：其實(shí)買之前一直以為愛普生必須用quickcorner進(jìn)行調(diào)校，發(fā)現(xiàn)并不是，在擺正機(jī)器后愛普生會(huì)自動(dòng)進(jìn)行一次調(diào)教，然后可以手動(dòng)進(jìn)行聚焦和畫面縮放，而Vidda沒有縮放的功能，只能平推，但自動(dòng)調(diào)焦調(diào)劇確實(shí)很方便，所以兩款投影各有優(yōu)勢(shì)吧。

其他對(duì)比：音響效果上海信Vidda C1會(huì)更好一點(diǎn)，畢竟是有雙10W音效，不過(guò)我自己買了外接的音箱所以這點(diǎn)對(duì)我來(lái)說(shuō)意義不大，然后接口上來(lái)說(shuō)，海信Vidda C1多了個(gè)earc回傳，這個(gè)很方便外接音響，而愛普生5700沒有。

淺淺的總結(jié)一下，整體來(lái)說(shuō)畫面的表現(xiàn)力還是愛普生5700完勝了，就在清晰度上海信Vidda C1確實(shí)比較有優(yōu)勢(shì)，最終我還是兩款都決定退掉，打算入手愛普生tw7000了，畢竟4K確實(shí)很香??！希望這篇測(cè)評(píng)對(duì)于糾結(jié)海信VIdda C1和愛普生5700朋友能有個(gè)好的選擇吧~

Allenceee · 發(fā)表于 2022-7-22 17:48

這不太行啊

kiol · 發(fā)表于 2023-2-21 15:41

白天開窗任何投影效果都不會(huì)太好。而且白天看不出對(duì)比度好壞的，只能哪個(gè)亮哪個(gè)看這個(gè)對(duì)比度高。
有沒有晚上的對(duì)比圖？

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 海信激光電視