Technics AZ100 對(duì)比 AirPods Pro 3：作為 iPhone 全家桶用戶，我最...

44044zryja · 發(fā)表于 2026-1-13 15:57

作為一名 iPhone + iPad 的重度用戶，我想和大家分享一下為什么我最終選擇了松下 Technics AZ100，而不是蘋果自家的 AirPods Pro 3 (APP3)。

首先想提醒大家：別盡信網(wǎng)上的測(cè)評(píng)。在親身試戴之前，我看了太多云評(píng)測(cè)，后來發(fā)現(xiàn)很多說法根本站不住腳。

如果你有機(jī)會(huì)去線下店試聽，一定要親自去。我對(duì)比了一堆型號(hào)，最開始選的是 AirPods Pro 3，畢竟它是“親兒子”，我覺得音質(zhì)夠用，而且降噪和“嘿 Siri”的便捷性是我最看重的。

為什么我無法留下 AirPods Pro 3？

核心問題：佩戴感。

APP3 總是讓我覺得戴不穩(wěn)，尤其是左耳。別跟我說換耳帽，所有尺寸我都試過了。我用了兩個(gè)月，絕大多數(shù)時(shí)候只要我一伸手摸耳機(jī)，它都處于快要掉出來的邊緣，甚至真的掉出來過。

很多人建議去買第三方耳塞（比如海綿套），但我覺得這個(gè)價(jià)位的耳機(jī)不應(yīng)該讓用戶再額外花錢去解決基礎(chǔ)佩戴問題。而且這些耗材每年都要換，一年又要多花 160 多塊錢。

我買 APP3 的時(shí)候花了 1.6k 元（疊了國(guó)補(bǔ)）。幾周后，同樣以國(guó)補(bǔ)1.6k 元的價(jià)格買入了 Technics AZ100，主要是因?yàn)槲矣浀迷嚶爼r(shí)它的聲音最抓耳。

如果你在糾結(jié)它比 AZ80 貴出的那點(diǎn)錢值不值：值。解析力的提升是一耳朵的事。如果你追求音質(zhì)，AZ100 絕對(duì)能把你驚艷到。

兩周后在糾結(jié)要不雙持？

我曾動(dòng)過兩個(gè)都留下的念頭：

AZ100：專門用來聽歌，享受純粹的音樂。
APP3：出門辦事、工作、追求極致便利。

不得不說，APP3 的全時(shí)候命 Siri 太香了。你在刮胡子或者做飯時(shí)，動(dòng)動(dòng)嘴就能切歌或者發(fā)短信，手都不用抬。這是我放棄蘋果后最懷念的功能。

相比之下，AZ100 必須手動(dòng)觸摸才能喚醒語(yǔ)音助手。大冷天戴著手套或者騰不出手時(shí)，這點(diǎn)確實(shí)不方便。如果你是整天奔波的快遞員、帶娃的家長(zhǎng)或者商務(wù)人士，我還是推薦 APP3。

佩戴感成了“壓死駱駝的最后一根稻草”

諷刺的是，我原本看中的“便利性”被佩戴感毀了。如果平時(shí)走個(gè)路都要掉，那跑起來簡(jiǎn)直是災(zāi)難。

AZ100 的佩戴穩(wěn)固得多，它有一個(gè)“旋轉(zhuǎn)鎖定”的設(shè)計(jì)，塞進(jìn)去轉(zhuǎn)一下就非常牢固。配合上降維打擊般的音質(zhì)，我最終下定了決心。

對(duì)我來說，音質(zhì)高于一切。如果我為了生態(tài)選了音質(zhì)差的，接下來的幾年我都會(huì)耿耿于懷。所以我退掉了 APP3。

另外，那些說“用 iPhone 就必須買 AirPods”的人真的錯(cuò)了。很多蘋果引以為傲的功能，AZ100 同樣做得很好。

各項(xiàng)細(xì)分對(duì)比

1. 連接性
APP3：蘋果生態(tài)無縫切換。
AZ100：同樣絲滑，甚至更好用。它支持三設(shè)備同時(shí)連接（iPhone、iPad 和 Win 電腦），完全無壓力，而且在判斷音頻優(yōu)先級(jí)上更聰明。
例子：當(dāng)我在 iPad 看 Netflix，手機(jī)刷 Instagram 時(shí)，APP3 常會(huì)莫名其妙斷掉 Netflix 切換到手機(jī)；而 AZ100 只有在我真的點(diǎn)擊播放音頻時(shí)才會(huì)切換。

2. 音質(zhì)（Technics 完勝）
AZ100 的細(xì)節(jié)和聲場(chǎng)大得多，你能聽到更多的樂器層次。APP3 的聲音不差，符合大眾口味，人聲偏前，但 Technics 聽起來像是在Live現(xiàn)場(chǎng)。

3. 影音體驗(yàn)（APP3 勝）
APP3 的空間音頻/5.1聲道模擬非常牛。在 iPad 上看電影時(shí)，我好幾次摘下耳機(jī)確認(rèn)是不是外放發(fā)出的聲音，沉浸感極強(qiáng)。

4. 通話質(zhì)量
APP3 更好一點(diǎn)，但我問了一圈同事，沒人聽得出我換了耳機(jī)。

5. 交互控制（APP3 勝）
APP3 的壓感和滑動(dòng)調(diào)節(jié)音量很直覺。AZ100 雖然可以自定義，但很容易誤觸，比如脫個(gè)毛衣可能就把音樂暫停了。

6. 降噪（APP3 完勝）
很多評(píng)測(cè)說兩者差不多（比如 9.8 對(duì) 9.2），但我體感差距很大。APP3 的降噪屬于業(yè)界獨(dú)一檔，坐地鐵時(shí)我會(huì)很想念它的清靜。

7. 續(xù)航（AZ100 降維打擊）
即便偏向蘋果的評(píng)測(cè)也不得不承認(rèn)這一點(diǎn)。
用 APP3 時(shí)，我能眼睜睜看著電量往下掉：剛戴上 99%，走 30 分鐘路就剩 90% 了。而且蘋果打著“環(huán)?！逼焯?hào)不給充電頭，轉(zhuǎn)頭又賣昂貴的配件……
AZ100 堅(jiān)挺得多，雖然它在 iOS 小組件里的電量顯示偶爾不太準(zhǔn)，但續(xù)航確實(shí)長(zhǎng)。

總結(jié)建議
選 Technics AZ100：如果音質(zhì)是你買耳機(jī)的首要考量。雖然交互需要學(xué)習(xí)成本，但你會(huì)得到頂級(jí)的音質(zhì)、深度的 EQ 自定義和超長(zhǎng)續(xù)航。
選 AirPods Pro 3：如果你追求極致的省心、生態(tài)聯(lián)動(dòng)和“嘿 Siri”的解放雙手。它的降噪、通話和電影音效依然是行業(yè)標(biāo)桿。

事實(shí)是，我差點(diǎn)為了那點(diǎn)便利性花冤枉錢“雙持”。但最后音質(zhì)戰(zhàn)勝了所有，我很高興佩戴問題幫我做了決定。
希望蘋果以后能給力點(diǎn)，如果續(xù)航能提升、音質(zhì)再打磨下、給個(gè)自定義 EQ，我下一代還會(huì)考慮回流。
希望能幫到大家，有問題評(píng)論區(qū)見！

Aitd001 · 發(fā)表于 2026-1-13 16:02

你有沒有考慮過為了 Hi-Res 藍(lán)牙編解碼協(xié)議（如 LDAC）換成安卓手機(jī)？iOS 的封閉生態(tài)根本發(fā)揮不出這類耳機(jī)的全解析度。

李白不喝酒 · 發(fā)表于 2026-1-13 16:02

伸手求個(gè)推薦：有沒有 700 元以下、麥克風(fēng)效果極好的耳機(jī)？音質(zhì)對(duì)我來說是次要的，我需要通話清晰、佩戴舒服且耐造。

wuwu屋 · 發(fā)表于 2026-1-13 16:05

Aitd001 發(fā)表于 2026-1-13 16:02
你有沒有考慮過為了 Hi-Res 藍(lán)牙編解碼協(xié)議（如 LDAC）換成安卓手機(jī)？iOS 的封閉生態(tài)根本發(fā)揮不出這類耳機(jī) ...

我試過換安卓，但 Spotify 出來的聲音難聽得要死，開了 EQ 之后聲音小得可憐，我都懷疑是不是我操作不對(duì)。
我花了大把時(shí)間找 Google 和 Spotify 的客服，結(jié)果他們說是“已知問題”且沒打算修。因?yàn)橐糍|(zhì)是我的首選，所以我立馬換回 iPhone 了。
所以我想聽聽你的詳細(xì)建議。是因?yàn)槲矣?Spotify 的原因嗎？這是大概一年前的事了。

dskjfh · 發(fā)表于 2026-1-13 16:05

我剛花了 20 分鐘寫了個(gè)貼子問這兩個(gè)型號(hào)怎么選，正準(zhǔn)備發(fā)呢，一進(jìn)來就看到你這篇，把我所有問題都解決了！這默契絕了，看來我得入 AZ100 了，謝了

行走的天才 · 發(fā)表于 2026-1-13 16:06

AZ100 真的是無可挑剔，續(xù)航頂，佩戴也完美。非要挑刺的話，就是這次只送了 5 種規(guī)格的耳塞，上一代可是送了 7 種。

吃雞和平使者 · 發(fā)表于 2026-1-13 16:06

這貼子一看就是 AI 寫的，八成是廣告。別看了這種評(píng)測(cè)就去下單。

殺豬匠 · 發(fā)表于 2026-1-13 16:06

我同意你的結(jié)論，但說句公道話，很多第三方耳塞也就180 元三對(duì)。如果你選對(duì)了尺寸，像我這種用法的，可能耳機(jī)都用壞了耳塞還沒用完呢。

隔壁大禿瓢 · 發(fā)表于 2026-1-13 16:07

我完全理解。我極其討厭所有 AirPods 的佩戴感，即便換了硅膠套，它們還是會(huì)飛到馬路上或者機(jī)場(chǎng)地板上。它們的音質(zhì)確實(shí)不值得這么折騰，但在 iPhone 生態(tài)下，通話和交互確實(shí)極其方便。
我只是想提醒你別一桿子打死第三方耳塞，有時(shí)候它們確實(shí)能救活一副耳機(jī)。我剛給我的 JBL Tour Pro 3 換了 Comply 的海綿套，體驗(yàn)起飛。

滴滴嗒嗒 · 發(fā)表于 2026-1-13 16:07

很有意思，我發(fā)現(xiàn)很多人把“降噪”排在優(yōu)先級(jí)很靠后的位置。對(duì)我來說，降噪是第一位的，甚至在生態(tài)兼容性和佩戴感之上。

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › AI耳機(jī)討論

Technics AZ100 對(duì)比 AirPods Pro 3：作為 iPhone 全家 ...

Technics AZ100 對(duì)比 AirPods Pro 3：作為 iPhone 全家桶用戶，我最...

相關(guān)帖子

站長(zhǎng)推薦 /1