理想Livis眼鏡怎么樣？理想Livis AI眼鏡測評

AI小海螺 · 發(fā)表于 2026-1-14 15:40

近年來，AI眼鏡逐漸從概念走向現(xiàn)實，各大科技廠商紛紛入局。而理想汽車旗下的Livis AI眼鏡，憑借其“車機聯(lián)動+AI交互”的獨特定位，一經(jīng)發(fā)布就引發(fā)熱議。那么，這款眼鏡的實際體驗如何？是噱頭還是真香？今天，我們就從外觀設(shè)計、核心功能、AI體驗、續(xù)航表現(xiàn)等多個維度，帶大家一探究竟！

1、人群建議
有理想車，有近視：80分推薦
有理想車，不近視：60分推薦
無理想車，有近視：60分推薦
無理想車，不近視：不推薦

2、深度體驗總結(jié)
綜合評分：3.4/5
時尚有質(zhì)感的設(shè)計、長時舒適佩戴體驗
交互操作快速響應(yīng)，及格的影響/聲音模組
略顯尷尬的AI軟件能力；

3、詳細體驗

外觀設(shè)計：4/5
首先外觀是那種我會因為樣子而想買的設(shè)計，方框的鏡形相對圓形適配亞洲人臉型，戴上有種科技風格的酷，也能低調(diào)的彰顯你科技與時尚的雙重追求；
-同時亮面的鏡框和其尼龍材質(zhì)的選擇，讓其看起來也具備高級感，匹配皮質(zhì)眼鏡盒和觸點接觸的充電方式，取放過程也果味十足，略顯優(yōu)雅。

佩戴舒適度：4/5
佩戴上意外的舒適，對于不帶眼鏡的我來說，一天8小時的長時佩戴并沒有給我?guī)砣魏蔚牟贿m；
得益于其36g超清的設(shè)計、鈦合金鼻托的貼合程度，以及向外打開15度鏡腿鉸鏈的設(shè)計。佩戴的一周過程中，沒有讓我因為重點和不適想要拿下眼鏡；

交互體驗：4/5
得益于恒玄+納芯微兩款低功耗芯片的選擇，眼鏡的快速響應(yīng)以及續(xù)航能力相對優(yōu)秀；
照相按鈕的確可以做到隨按隨照，但拍照如果不站定則會糊，所以盡量選擇動態(tài)照片。這種隨時抓拍的能力，的確讓我捕捉到了很多鮮活的生活細節(jié)。
理想同學的喚醒十分快速，記備忘錄、詢問基本問題也都是對答入流，基本可以解決80%的基礎(chǔ)生活問題；同時APP會記錄你當日所有對話，在日后能夠提供對應(yīng)的提醒和記憶（但時常出錯，答非所問）

影像/聲音質(zhì)量：3/5
首先麥克風質(zhì)量還是不錯的，對我這種木耳來說，四揚聲器聽音樂立體聲的感覺挺不錯的，用來聽播客、電話錄音、日常自我對話備忘都是很好用的選擇；
影響智能說中規(guī)中矩，細節(jié)還是比較欠缺，尤其是夜晚環(huán)境，但是對于用于捕捉瞬間的生活影響，我覺得也夠了

AI能力：2/5
這是我購買前最期待的，坦白講也是購買后最失望的；
理想同學的確在快速響應(yīng)上做的很好，但的確智能程度十分受限，如果chat GPT是大學老師，豆包/元寶/千文是初中老師，那理想同學有點像幼兒園老師。
回答問題的智能程度感覺上主要像對孩子講話。比如我問了一個：如何控制飲食快速減脂的問題。他的回答就是，要早點睡覺、吃飯清淡控制量、堅持運動，你一定能做到。也似乎我對他期待有些太高了。

相關(guān)閱讀：
為什么科技巨頭都在做AI眼鏡？一篇看懂！

蘋果AI眼鏡深度劇透：價格/功能/發(fā)布時間爆料！

千問夸克AI眼鏡怎么樣？千問夸克AI眼鏡實測體驗

月下橋 · 發(fā)表于 2026-1-14 15:43

理想眼鏡的負責人擔心的很對，大家確實覺得理想同學不夠好用。尤其gpt和豆包這些用的多的人

鈕鈷祿明明 · 發(fā)表于 2026-1-14 15:44

我買了完全不能用車機和手機都連不上，退了

dskjfh · 發(fā)表于 2026-1-14 15:44

用了手機上的理想同學。手機上都不太行，更別提眼鏡上的了，差距只會更大。ai眼鏡不AI

西興小王子 · 發(fā)表于 2026-1-14 15:44

確實近視的粘度會更高

七鶴大人 · 發(fā)表于 2026-1-14 15:44

哈哈哈，離優(yōu)秀還差一點就是一點不優(yōu)秀

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › AI眼鏡討論