手柄還是遙控器？電視游戲外設路在何方？

jinbuhuan · 發(fā)表于 2015-5-7 12:47

遙控器作為購買電視時附帶的操控設備，以其低廉的價格與通俗易懂的操作方式而成為用戶玩電視游戲的首選。不過有時當用戶在與家人一起進行游戲時，一個遙控器往往無法滿足需要。因此伴隨著各種APP的出現，手機外設也應運而生。作為制作成本最低的兩款操控設備，手機與遙控器能否在電視游戲中撐起一片天?
　　電視游戲的蓬勃發(fā)展，也讓眾多游戲展現在電視大屏這個舞臺之上，但伴隨著游戲的不斷增多，電視游戲的內容與玩法上也變得多種多樣，因此游戲外設的種類也變得更加豐富。

　　不過，對于電視游戲來說，外設的普及卻令人無法滿意，那么究竟哪種外設更適合電視游戲的發(fā)展?

　　成本最低手機和遙控器能否獨當一面?

　　目前，遙控器作為購買電視時附帶的操控設備，以其低廉的價格與通俗易懂的操作方式而成為用戶玩電視游戲的首選。不過有時當用戶在與家人一起進行游戲時，一個遙控器往往無法滿足需要。因此伴隨著各種APP的出現，手機外設也應運而生。

　　作為制作成本最低的兩款操控設備，手機與遙控器能否在電視游戲中撐起一片天?

電視游戲，外設
　　對于遙控器來說，簡單的操作方式，熟悉的按鍵，讓玩家玩起游戲來得心應手，不過不同品牌的電視，標配的遙控器也并不一樣，像某些電視遙控器，其按鍵個數也多達20個。

　　標準不一樣，所能操作的游戲也大不相同，像《西米麻將》、《霸王別機》等這樣簡單的休閑游戲，都能夠在任意遙控器的操作下運行。而像《運動加加》這樣的體感游戲，除了配備體感設備的遙控器外，其他遙控器根本無法插手。另外一些操作稍微復雜的游戲像《激流快艇》，能使用遙控器的更是寥寥無幾了。

　　而安裝了APP的手機，可以根據安裝APP的類型，而產生不同游戲外設的效果。像運動加加APP，就可以讓手機成為體感設備，橫過來也可以成為手柄，可謂萬能的操控設備。

　　但手機的不同型號，操作手感也同樣困擾著玩家。作為觸屏手機，雖然可以在手機屏幕上充當操作裝置，但碰觸屏幕并不會產生物理交互，讓使用者無法了解是否操作正確。而APP軟件也有自己的兼容問題，像iPhone使用的是iOS系統(tǒng)，無法與android系統(tǒng)的APP達到兼容。而某些特定電視遙控APP也只能在指定手機中使用，否則會出現遙控失靈等現象。

　　因此，雖然手機與遙控器能夠作為游戲外設，但由于按鍵不統(tǒng)一、游戲操作復雜，APP不完全適配等問題，也只能操控一些簡單的休閑游戲。

　　手機和遙控器雖然處處可得，但未必是最好的選擇。

　　追隨傳統(tǒng) 手柄能否成為主流?

　　自1984年，任天堂發(fā)布了NES手柄后，手柄的功能開始日益完善，并漸漸成為主機游戲默認的操作設備。對于發(fā)展迅速的電視游戲來說，眾多游戲的涌入，也將手柄帶入其中。

　　不過在擁有眾多游戲的電視大屏上，手柄能否會像主機游戲一樣成為主流選擇?

電視游戲，外設
　　在電視游戲之中，對于可以使用遙控器的休閑游戲，像《馴龍戰(zhàn)機》，《永不言棄》等，手柄操作也完全沒有問題。而對于《激流快艇》這樣富有挑戰(zhàn)的競速游戲，手柄的使用，也讓游戲過程體現的暢快淋漓。

　　不過對于現階段的智能電視來說，電視游戲只不過是其中一項，因此手柄并不是必要的，而游戲制造商也不會像贈送遙控器一樣，將手柄作為電視的配件。據統(tǒng)計，手柄的普及率遠遠不如遙控器，只有3%左右。除了游戲發(fā)燒友以外，普通用戶并不會特地為玩一款電視游戲，而將金錢花費在一款不經常使用的手柄上。

　　除了成本因素外，游戲的組成與適配也讓手柄的普及率降低。經過統(tǒng)計，90%的電視游戲都是來自移植游戲，而一些針對觸屏手機開發(fā)的游戲，移植到電視大屏上來，是很難使用手柄甚至是遙控器來操作。而像常見的第一人稱射擊類游戲，用手柄是很難控制準心的，像之前電科技評測過的《死亡效應》也只是做了適配的移植，并未改變游戲難度，使得手柄在準心難控的基礎上，操作難度大大增加。

　　因此在現階段，手柄雖然被認為是游戲外設的最佳選擇，不過在電視游戲方面，手柄的普及一直是一個問題，這或許會是手柄成為電視游戲主流外設的障礙。

　　面向未來 VR有戲嗎?

　　在游戲發(fā)展的過程中，像手柄，體感等各種各樣的外設也讓眾多玩家體驗到不同的游戲樂趣。而隨著外設的發(fā)展，VR也就是虛擬現實技術也初露鋒芒，對于電視游戲，VR能否回應眾人對虛擬游戲外設的期望?

　　自美國人拉尼爾提出VR這一概念后，虛擬現實技術也不斷的發(fā)展，伴隨著科技的進步，虛擬現實也在眾多領域中嶄露頭角。而像在2104年E3索尼發(fā)布會上備受玩家關注的VR游戲《夏日課程》出現后，VR在游戲上的感知沉浸式玩法也被眾人所知。

　　在電視游戲漸漸發(fā)展的當下，VR技術也在被開發(fā)商所關注，例如首款專門針對PlayStation 4虛擬現實游戲功能Playroom DLC功能開發(fā)的游戲Toy Maker，這款游戲使用智能手機或平板電腦作為第二塊顯示屏將，將PS4中創(chuàng)建的虛擬寵物投射到現實環(huán)境中。這款游戲的開發(fā)也讓VR技術更加貼近游戲玩家。

　　而國內也有許多電視游戲廠商對VR技術產生了極大的興趣，像“Nibiru夢鏡”這款虛擬現實眼鏡的出現，也讓眾多虛擬現實游戲與電視大屏相聯系，同時預示著VR技術漸漸進入國內電視游戲市場。

　　不過，虛擬現實技術雖然有眾多的產品問世，而且有像Unity、Unreal Engine等軟件引擎作支持，但核心技術產權，技術過硬的企業(yè)不多等問題，也讓VR技術發(fā)展受到了阻礙。

　　在目前看來，虛擬現實技術在發(fā)展上雖然有許多攔路虎，但隨著技術的提高，VR設備的普及，虛擬技術終會讓外設在電視游戲方面爆發(fā)出不可想象的能量。

　　電視游戲外設發(fā)展難在哪里?

　　首先，從用戶角度出發(fā)，成本是困擾著用戶選擇游戲外設的因素。除了游戲發(fā)燒友對于游戲外設的極限追求外，如果兩款外設都能操作游戲，普通用戶必然會選擇價格便宜的一種。因此，如果降低現階段外設開發(fā)所需成本，外設在一般家庭中出現的機會或許會大大增加。

　　其次，電視不像其他的電子產品，游戲外設也不像遙控器是電視的標配產品，游戲外設與電視之間適配程度，往往影響用戶對游戲體驗。無論是手柄還是遙控器，時下都沒有哪一樣外設產品可以真正做到電視游戲的全兼容，增加用戶的選擇和學習成本自然阻礙了游戲外設的普及。

　　最后，游戲內容的好壞，往往影響外設帶給玩家的游戲體驗。像競速類游戲，雖然可以使用手柄來操作，但模擬賽車操作的方向盤，或許會給玩家更加真實的感受。而體感類游戲配合體感設備，射擊游戲配合光槍，也是讓玩家身臨其境的上佳之選。因此，如果提高游戲內容的吸引力，讓眾多玩家加入其中，外設的重要性也會更加凸顯。

　　隨著GMIC會議的結束，三大運營商也對游戲操控提出了規(guī)范性的章程，統(tǒng)一了部分游戲外設在電視游戲中的按鍵等按鍵問題。

　　雖然在現階段來說，這樣的操控測試認證機制和《操控規(guī)范文檔》或許不夠完善，但無疑讓眾多人看到了電視游戲外設趨于規(guī)范化的苗頭。

　　游戲和外設，自游戲出現以來，就相互依存，互不可缺，對于發(fā)展初期的電視游戲來說，如何做好外設既是面前的挑戰(zhàn)，同樣也為電視游戲的發(fā)展帶來了更多可能，而伴隨著更多標準和規(guī)范的介入，我們有理由相信，整個行業(yè)正在朝著積極的一面發(fā)展。

殊藜 · 發(fā)表于 2015-5-7 13:20

感謝分享，ZNDS有你更精彩:)

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)