收費視頻誰家強？小米、樂視、微鯨資源對比

　　隨著泰捷，VST全聚合相繼被點名洗白，視頻收費的大潮看似已經(jīng)無可阻擋。近期廣電即將推出TVOS操作系統(tǒng)的消息傳得沸沸揚揚。快播滅亡，暴風影音一片頹勢，迅雷看看并購，總局對聚合類軟件的限制正變得越來越大。

　　正在考慮購買互聯(lián)網(wǎng)電視的消費者一定有點無所適從，如何選擇影視資源更豐富的智能電視？讓我們從源頭——節(jié)目資源版圖和視頻網(wǎng)站說起，看智能電視哪家強？

　　BAT大玩家的資本盛宴，合縱連橫少不了

　　未來的在線視頻何去何從？從目前在線視頻的格局來看，百度阿里騰訊對在線視頻的布局已經(jīng)明確，百度系的愛奇藝，阿里收購的優(yōu)酷土豆，和騰訊自家的騰訊視頻擁有充沛的現(xiàn)金流，優(yōu)質(zhì)節(jié)目資源價格將繼續(xù)水漲船高。

　　在近期資本市場上，內(nèi)容價值正以火箭般速度快速爬升，西甲，NBA的版權(quán)之爭僅僅只是開始，中超聯(lián)賽五年版權(quán)賣出80億天價讓人大呼吃驚。

　　與此同時伴隨中國電影市場票房數(shù)字不斷刷新，內(nèi)容價值越發(fā)受到重視。之前視頻網(wǎng)站依靠自身融資，自制內(nèi)容廣告營收已經(jīng)無法滿足內(nèi)容采購成本支出。

　　買電視就是看資源，哪家資源更有用？

　　筆者收錄了最近一周各大衛(wèi)視播放的電視劇，依照收視率排行榜進行搜索，騰訊視頻與搜狐的近期電視劇最全，所有熱播電視劇均有自己的播放頁面，相對比較全面。PPTV和優(yōu)酷各有兩部電視劇沒有收錄，綜合來看，電視劇版權(quán)方面差距并不大。

　　電影方面，筆者引用了來自泡泡網(wǎng)的評測文章。截取了本年度下半年至今比較熱門的國內(nèi)外大片，從最終數(shù)據(jù)來看，騰訊以最多的電影數(shù)量當之無愧地獲得資源最的視頻資源（這其中還沒有其他的外鏈內(nèi)容，從版權(quán)來看更加正規(guī)）而優(yōu)酷愛奇藝分別有一些外鏈內(nèi)容。樂視網(wǎng)方面新電影的采購已經(jīng)出現(xiàn)不少斷檔，PPTV相對已經(jīng)掉隊而搜狐電影方面只能說不忍直視了。

　　選電視就是資源平臺的選擇戰(zhàn)

　　對各家視頻網(wǎng)站的視頻資源進行了對比后，筆者又想到了現(xiàn)在打得火熱的互聯(lián)網(wǎng)電視，我們再來看看，依托這些視頻資源，哪家電視機品牌自帶會員內(nèi)容庫最豐富？

　　微鯨

　　內(nèi)容：騰訊&華人文化自有資源

　　價格：199元/年（天貓雙十一在售3597已包含會員服務費兩年）

　　微鯨所含的騰訊內(nèi)容源的數(shù)量在電視劇和電影方面首屈一指，數(shù)量杠杠，而從微鯨的投資結(jié)構(gòu)來看，未來不排除有新的內(nèi)容供應商進入（如阿里系的優(yōu)酷）。微鯨的節(jié)目費用相對比較簡單好計算，直接購買55寸的WTV55K1就直接綁定兩年的節(jié)目費用。之后每年199的費用相對也比較好計算，微鯨的購買方案無論內(nèi)容豐富程度還是價格上都非常具有競爭力。

　　樂視TV

　　內(nèi)容：樂視視頻

　　價格：490元/年（每買一年會員硬件家減300）

　　樂視電視內(nèi)容多為樂視網(wǎng)自家內(nèi)容，樂視一向推崇用生態(tài)補貼硬件，利用硬件的低價獲取用戶。新用戶在購機時，每購買一年會員硬件價便減300元，樂視傾向于利用這種噱頭讓用戶一次性購買多年的節(jié)目內(nèi)容。不過當用戶會員期結(jié)束后，不續(xù)繳490元/年的服務費的話，占在線視頻絕大多數(shù)的付費內(nèi)容將不能進行觀看。用戶在享受了一年的視頻隨便觀看之后，讓你感受一下一夜回到解放前的滋味。面對滿屏的推薦，卻總是不能進行觀看，這對已經(jīng)領略過他的好處的用戶而言總是難以忍受的。

　　小米

　　內(nèi)容：愛奇藝、搜狐等內(nèi)容聯(lián)盟

　　收費：點播收費 （包年900元）

　　小米在內(nèi)容本身沒有什么布局，因而稱自己為平臺。之前，小米陳彤號稱會花10億美金購買版權(quán)合作，目前看來并沒有什么實際成果。因為，單是中超五年的版權(quán)價格就高達80億！小米電視采用點播收費和頻道包月，如一部已經(jīng)下線一段時間的好萊塢大片，播放成本大概是5元，而包月則是指收看5個頻道，每個頻道包月15元，月費共計75元 年費約900元。小米的購買模式相對更加粗放，對于之后用戶內(nèi)容消費來說，成本也更高。而“大聯(lián)盟”中大量片庫內(nèi)容版權(quán)重疊也會讓消費者在內(nèi)容購買中花費更多的成本

　　PPTV

　　內(nèi)容：PPTV

　　收費：360元/年

　　由于互聯(lián)網(wǎng)電視品牌爭奪日趨激烈，PPTV在電視機硬件銷售方面完全打起價格戰(zhàn)，號稱免會員費，但綜合PPTV目前的內(nèi)容資源，產(chǎn)品的資源配置性價比不足，電影方面的短板尤為明顯。后期內(nèi)容購買內(nèi)容成本價格也相對更加高昂

　　互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)目前商處于早期階段，各大互聯(lián)網(wǎng)公司都試圖在這個市場拼一把。面對傳統(tǒng)彩電廠商宣稱自己有技術優(yōu)勢，只要提高營銷能力就OK的論調(diào)，樂視小米等互聯(lián)網(wǎng)公司強調(diào)自己懂用戶體驗，紛紛立志做生態(tài);暴風影音也要做TV，和海爾日日順、奧飛動漫等合作，其CEO馮鑫甚至獨自獨資暴風控股加入暴風TV，希望分一杯羹。

　　血戰(zhàn)還在繼續(xù)。到年底前，更多的電視品牌進入市場，從上文的分析來看，顯然具有撬動市場能力的品牌相對還比較少。但是我們有理由期待互聯(lián)網(wǎng)電視品牌撬動市場，讓我們的家庭娛樂更精彩。