本帖最后由 透明的海風 于 2016-1-14 12:55 編輯
通常用戶考慮的無非是這幾塊：產品體驗，價格，內容，以及能不能買到。這里還需要加入一平臺因素，因為Oculus和HTC都是基于PC的頭盔，PSVR是用的是PlayStation 4，所以本來是某個平臺的用戶更可能買對應的頭盔。 產品和價格從產品體驗來看，三大頭顯都屬于業(yè)內最好的陣營，雖然從各種外媒評測來看，Oculus Rift這一塊拔得頭籌，比如Gizmag認為Rift是當下“最好的VR頭盔”，但其實差別沒有很大，體驗過的人認為PSVR像是Oculus DK2，而這還不是PSVR的消費版。 PSVR 1920x1080 的分辨率低于Rift和Vive的 2160x1200，但刷新率卻高了25%，達到120Hz。性能方面，主機和PC之爭一直就有，單從硬件性能而言高端PC要遠超PS4，但實際的游戲效果差距很小，詳情可前往知乎去查看各種對比。 PSVR的優(yōu)勢在于價格（性價比），Rift頭盔加主機一起要價1500美元，單頭盔599美元，目測Vive價格會差不多。相比之下，PS4售價349美元，頭盔的售價暫未公布，但高于599美元的可能性不大，不過PSVR除了PS4還有一個被稱為“Processing Unit”的處理器單元用于PS4和頭盔之間的連接，這個盒子的售價還不得而知。
Processing Unit 游戲內容當前VR頭盔最主要的應用是游戲，與Oculus和HTC不同，在主機市場耕耘許久的索尼既是硬件廠，又是游戲開發(fā)商和發(fā)行商，在為產品提供高質量游戲方面有很大優(yōu)勢。今年的CES上，索尼CEO接受BBC采訪表示目前針對PSVR開發(fā)中的游戲有超過100款。
單從量上來看未必很多，但能登陸索尼平臺的游戲通常有質量的保證，這也是許多國外科技媒體讀者在評論區(qū)表示要等PSVR的一大原因。 平臺大家都認為PC已經有海量的用戶基礎，但由于VR對性能的要求很高，根據顯卡大廠Nvidia的估計，到Oculus出貨時，僅有1300萬臺PC是符合要求的。對比之下，目前PS4的存量是3600萬臺，幾乎是滿足要求PC的3倍，且這個數字仍在迅速增長。值得注意的是，國外研究顯示主機用戶比PC玩家愿意在VR上花更多錢（見下圖）。 另外，PC和移動VR平臺非常割裂，不僅各類VR頭盔產品眾多，PC主機的軟硬件配置也是相差巨大。而PSVR只有一款頭盔，一款主機，開發(fā)者適配起來要方便得多。 PSVR的單一平臺還有利于用戶上手，只需將PS4和頭盔接上就能迅速體驗VR；而PC玩家還需要折騰電腦。這點雖然不大，但許多消費者很在意。 變數有幾個因素可能會改變三大頭顯之間的競爭情況，一是Oculus正與微軟緊密合作，未來xbox One的御用VR頭盔可能就是Rift；二是與游戲主機幾年換代一次不同，PC和手機的性能一直發(fā)展迅速，價格也不斷下降，所以PC平臺的VR性價比會越來越高；第三，游戲之外的應用，相比PS4專注于游戲（當然現(xiàn)在也能看視頻，做其它事情），多樣的PC和移動平臺可能產生其它殺手級應用，比如全景視頻、旅游、VR游樂場等等。 當然，就近期來看，只要索尼的PSVR不出大岔子，就很有可能成為最先成功的VR頭盔產品?！八髂岽蠓ê谩憋@然不是虛的。 | 
網站導航
發(fā)表于 2016-1-13 19:57
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
樓主
znds.com 