首頁(yè) 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場(chǎng)

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評(píng)測(cè) / 活動(dòng)區(qū)

交流區(qū) | 測(cè)硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 10958|回復(fù): 0
上一主題 下一主題
[媒體測(cè)評(píng)]

讓人大跌眼鏡 2013年智能電視的搞笑對(duì)比

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2014-1-30 23:56 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來自廣東
 2013年的智能電視市場(chǎng)十分有趣,一些傳統(tǒng)電視廠商對(duì)新型互聯(lián)網(wǎng)電視品牌的態(tài)度從排斥到模仿,從不屑到跟風(fēng)炒作,真讓人大呼“世事無常,競(jìng)爭(zhēng)常在”。
  之所以如此感慨,起因在于智能電視圈里就上演了有意思的一幕,在超級(jí)電視曝出半年銷售成績(jī)后,一直對(duì)樂視TV抱以不屑態(tài)度的某國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)電視品牌,竟也開始綁著超級(jí)電視的熱氣兒一起搞起了炒作。
  不過,作為混跡于家電媒體多年的筆者來說,其炒作方法未免讓人覺得有些哭笑不得。未免消費(fèi)者誤入歧途,不如在這里也普及下這漏洞百出的炒作痕跡。
  某國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)品牌將旗下一款4K智能電視與樂視X60進(jìn)行比較,試圖借助性能參數(shù)上的數(shù)字優(yōu)勢(shì),搭上樂視TV超級(jí)電視正值熱銷的順風(fēng)車,此文一出也被一些網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,殊不知此舉竟可能導(dǎo)致誤導(dǎo)了不明就里的消費(fèi)者。
  笑點(diǎn)一:4K與2K產(chǎn)品相比較
  4K電視的分辨率為3840*2160像素,而2K電視,也就是全高清電視的分辨率為1920*1080像素,從硬件上,完全是不同的產(chǎn)品類型,消費(fèi)群體也完全不是同一個(gè)階層,即便用這兩款產(chǎn)品對(duì)比可以顯得自己的產(chǎn)品更加高端,但這種跨等級(jí)對(duì)比的方法不免有愚弄消費(fèi)者之嫌。如果是真心想對(duì)比產(chǎn)品的好壞,為何不用同等級(jí)的產(chǎn)品進(jìn)行比較呢?或許是對(duì)自己產(chǎn)品某方面的信心不足,我們不得而知。
  笑點(diǎn)二:3000元的價(jià)格差距
  不同等級(jí)產(chǎn)品的最大差距是什么??jī)r(jià)格。某國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)品牌對(duì)比X60的第二大“匪夷所思”之處就是這“離奇”的價(jià)格差距,從樂視商城上可以看到,原來售價(jià)6999元的X60已經(jīng)將價(jià)格調(diào)整到了4999元,即便我們手欠的加上一元也就是5000元的價(jià)位。但這款國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)品牌用來對(duì)比的產(chǎn)品在電商渠道上的售價(jià)已經(jīng)到了8599元。
  不管是賣菜阿姨還是路邊小販都可以輕松得出這兩款產(chǎn)品間近3600元的價(jià)格差距,如此價(jià)差的兩款產(chǎn)品進(jìn)行比較不知道該品牌究竟是想說明什么問題,說明自己8000多元的產(chǎn)品比別人不足5000元的產(chǎn)品強(qiáng)嗎?是自?shī)首詷愤€是自欺欺人呢......更何況3600元的價(jià)格差距都足以再買一臺(tái)S50了,一臺(tái)的價(jià)格能買對(duì)手兩臺(tái)電視,在主打性價(jià)比的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),我想無論這某品牌是否性能獲勝也早就有失公平了。
  笑點(diǎn)三:各種第三方內(nèi)容平臺(tái)
  對(duì)于智能電視,在線內(nèi)容資源的豐富程度十分重要,不用我多說,樂視大量的正版視頻內(nèi)容相信很多網(wǎng)友看過的比筆者還要多,但這總明顯算是樂視TV的優(yōu)勢(shì)了吧,這次對(duì)比炒作的某品牌又出了“借刀殺人”的奇招。
  其實(shí)與其說是“借刀殺人”,更像是“偷換概念”,利用了消費(fèi)者和廠商見的信息不對(duì)稱,以及用戶對(duì)于智能電視功能的不了解。
  首先,讓消費(fèi)者誤以為樂視TV的獨(dú)占影片資源在不付費(fèi)后“只能播放部分清晰度較低的影片資源”,將這一概念先入為主。實(shí)際上呢,及時(shí)用戶不付費(fèi),只是剛剛下線的最新電影會(huì)受到點(diǎn)播限制,與高清或全高清清晰度無關(guān);其次,大力宣傳自己的產(chǎn)品內(nèi)置多個(gè)樂視、愛奇藝、PPTV等網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái),似乎想顯示自己擁有更加豐富的視頻資源。
  不過使用過任何一臺(tái)智能電視的用戶都會(huì)發(fā)現(xiàn),很多看似豐富的網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)只不過一個(gè)個(gè)APP應(yīng)用,用在家的智能電視可以輕松安裝觀看,并非是這某品牌的獨(dú)有特點(diǎn)。
  幽默是必不可少的生活作料,但產(chǎn)品上這種“幽默”可就未免有誤導(dǎo)用戶之嫌了,在此也呼吁我們的部分廠商積極參加到良性競(jìng)爭(zhēng)中來,共同在產(chǎn)品創(chuàng)新上大做文章,為市場(chǎng)和消費(fèi)者提供更加便捷的產(chǎn)品,也讓消費(fèi)者能夠更加透明的了解真實(shí)的產(chǎn)品信息,只有市場(chǎng)共同的發(fā)展才是企業(yè)做大做強(qiáng)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。


上一篇:電視能否重回“客廳中心”?
下一篇:打造最強(qiáng)游戲電視 TCL謀變能否通關(guān)?

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號(hào) )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號(hào)

GMT+8, 2025-1-14 04:13 , Processed in 0.064162 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報(bào):report#znds.com (請(qǐng)將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表