NBA中國指責迅雷電視盒侵權(quán) 專家：未必

kjddkun · 發(fā)表于 2014-3-8 19:01

3月7日消息，日前，迅雷和百視通聯(lián)手推出了一款名為紅雷的電視盒，該盒子主打NBA直播功能，昨日，NBA中國在官網(wǎng)發(fā)布了一則公告，指責迅雷該產(chǎn)品侵犯了NBA中國的權(quán)益，迅雷方面表示稍后將聯(lián)合百視通發(fā)布公告澄清，而專家則表示，迅雷可能只是打了擦邊球，并未侵權(quán)。

據(jù)介紹，紅雷盒子主打賣點為硬件免費賣服務，迅雷用戶專享價為399元，其中包含了699元視頻內(nèi)容服務+價值299元NBA年包+價值180元迅雷白金會員。而百視通擁有中國大陸地區(qū)最全NBA 賽事版權(quán)，全年超過1300 場比賽全高清直播，每天最多14 場，這也是百視通內(nèi)容的最大亮點。

引起NBA中國不滿的則是該產(chǎn)品對NBA直播功能的宣傳，NBA中國認為，迅雷宣稱該機頂盒產(chǎn)品可用于觀看NBA賽事直播及相關節(jié)目，并使用含有NBA知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容進行有關該機頂盒產(chǎn)品的宣傳，這樣的行為未經(jīng)NBA中國授權(quán)，已侵犯了NBA中國的合法權(quán)益。

NBA中國還澄清，NBA中國擁有多家媒體合作伙伴，但NBA中國與迅雷無任何形式的合作，也從未直接或間接授權(quán)迅雷以任何方式播放NBA賽事或使用包含任何NBA知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。

著名知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭表示，轉(zhuǎn)播一個節(jié)目確實應該取得授權(quán)，但互聯(lián)網(wǎng)競爭野蠻生長，在版權(quán)方面存在很多灰色地帶，我國對體育節(jié)目在互聯(lián)網(wǎng)直播方面的法律法規(guī)并不完善，存在一定的漏洞，目前并無NBA中國和百視通以及迅雷和百視通這兩個合作的細節(jié)，但迅雷未必就對NBA中國構(gòu)成了侵權(quán)。

還有業(yè)內(nèi)人士認為，百視通和NBA的合作協(xié)議中或許并不包括關于轉(zhuǎn)授權(quán)的條款，而百視通在和迅雷的合作中明確表示包含每年299元的NBA年包，這意味著百視通在以某種轉(zhuǎn)授權(quán)的方式利用NBA中國的內(nèi)容獲利，NBA中國這才殺雞儆猴，這一事件看似是在指責迅雷侵權(quán)，實則是在給百視通警告。

yufeng · 發(fā)表于 2014-3-8 19:12

迅雷啥不盜版？

summer9 · 發(fā)表于 2014-3-23 15:00

謝謝分享dd

我是小馬甲 · 發(fā)表于 2014-4-17 08:23

看看看坎坎坷坷

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)

NBA中國指責迅雷電視盒侵權(quán) 專家：未必

NBA中國指責迅雷電視盒侵權(quán) 專家：未必

相關帖子

站長推薦 /1