本帖最后由 jhddxb 于 2017-6-2 20:34 編輯
很久沒有和大家聊天了。摩大大的視聽室實(shí)在是太小了,廠家卻老是送測(cè)一些重家伙過來,于是摩大大一直在找地下室與車庫連在一起的房子。如果我不能很開心的玩音響,那我就沒有任何心情和大家分享我玩到的有趣玩具。不過,由于最近一直在搗騰房子的事情,所以家里的OPPO UDP-205與JVC DLA-X6900B一直沒有時(shí)間仔細(xì)玩。直到前天投影機(jī)要?dú)w還了,晚上我才打開仔細(xì)用了一下。結(jié)果讓我非常意外——結(jié)論是我非常喜歡這臺(tái)投影機(jī)。不過時(shí)間太短,我沒有能把他調(diào)到最佳效果。同時(shí),我家里的幕布只有120英寸,并且打洞較大。我認(rèn)為對(duì)于UHD格式來說,都有所限制。這兩款產(chǎn)品評(píng)測(cè)網(wǎng)上到處都有,我相信我的感受對(duì)你實(shí)際的選擇行為,會(huì)有更好的參考作用。
OPPO UDP-205和先鋒BDP-LX88對(duì)比如何? 為什么會(huì)拿來和先鋒BDP-LX88作對(duì)比?因?yàn)檫@臺(tái)LX88當(dāng)年推出就是沖著對(duì)手OPPO BDP-105D去的。我本來一直用的OPPO的碟機(jī),也不是買的,就是廠家送測(cè)的。并且,我自己花錢越獄在使用。直到有一個(gè)年底廠家盤點(diǎn)產(chǎn)品,碟機(jī)寄回,我沒碟機(jī)用了。于是,購回了這臺(tái)先鋒LX88。結(jié)果發(fā)現(xiàn),不管是聲音和畫面,這臺(tái)產(chǎn)品都明顯在BDP-105D的水準(zhǔn)之上。但這款產(chǎn)品也不是沒有毛病,恰恰他的毛病無比多: 1、開機(jī)慢,如果開機(jī)的時(shí)候,你去按了出倉鍵,他有可能就死機(jī)了 2、只要你破解了這臺(tái)機(jī)器的硬盤播放功能,用他放藍(lán)光源盤,那么每天致少死機(jī)一次。 3、外掛字幕如果掛不上,那么你要理解 4、遙控器遙控碟機(jī)時(shí)的距離角度都有要求,遠(yuǎn)了、偏了按起來沒反應(yīng) 所以,這次OPPO UDP-205到家后,我立刻進(jìn)行AB對(duì)比。如果1080P碟機(jī)音畫能勝過先鋒LX88,我立馬換機(jī)器。
從背后就明顯看得出來,OPPO UDP-205的功能要豐富很多。不過我一直不是很理解OPPO堅(jiān)持給這款產(chǎn)品做模擬7.1輸出干嘛——因?yàn)榘次业睦斫?,能買得到這款產(chǎn)品的,一定會(huì)有一臺(tái)能解碼的中高端AV功放。同時(shí),不管是105還是205的USB DAC功放我都試過。我認(rèn)為這個(gè)用于Hi-Fi,只是附送功能,并且我根本不會(huì)用——因?yàn)樗囊糍|(zhì)和我的DSD解碼器差距實(shí)在大得出奇。OPPO這個(gè)只是能響,但沒什么音樂味,205比105好不少,但在我心目中只能算沒及格。在我看來,OPPO UDP-205只用做好一件事情,那就是放好藍(lán)光電影,那就OK了。不過,初次使用UDP-205是讓我失望的。OPPO 205和畫面和先鋒LX88的畫面觀感,從銳度、通透度、黑色純正度上,都有比較明顯的差距。然后,通過同樣的HDMI線輸出到同樣的AV功放,聲音的差別也比較巨大。LX88不管是聲音分離度,聲音的微動(dòng)態(tài),高頻的密度上以及音樂味上,都有明顯優(yōu)勢(shì)。而OPPO UDP-205的聲音一如既往——和他的前輩一樣聲音偏中低頻,低頻非常多,有量但線條感不夠好。而高頻如果找到其他高端機(jī)對(duì)比,感覺就有些上不去了。不過,大家不要偏頗的理解我前面講的問題,這些比OPPO好的,基本上都比他貴,同時(shí)大多數(shù)還放不了硬盤電影。而如果你是拿國產(chǎn)的任何一臺(tái)高清機(jī)來比,那么他們都輸U(kuò)DP-205 N條街。你沒看錯(cuò),就是任何一臺(tái)。所有用OPPO改造出來的歐美高價(jià)藍(lán)光機(jī),不管是lexicon、還是Theta。他們僅在OPPO原機(jī)上進(jìn)行小改動(dòng),音畫就有巨大的提升。我一個(gè)朋友,把他THETA碟機(jī)(原型機(jī)是OPPO BDP-95)的電源板升級(jí)了,于是THETA的電源板后來移到另外一臺(tái)BDP-103D上。結(jié)果驚喜的發(fā)現(xiàn),這臺(tái)BDP-103D和THETA碟機(jī)未改磨前的音畫,幾乎一模一樣。這臺(tái)用著THETA電源的BDP-103D,不管聲音和畫面都是比先鋒LX88要強(qiáng)的。講了這么多,我想講的是,我們的OPPO,絕對(duì)不差研發(fā)能力,也不差技術(shù)。但是在聲音和畫面的調(diào)較上,和歐美老牌發(fā)燒品牌還有一定的差距。不過,這個(gè)差距隨著時(shí)間的推移,會(huì)越來越小。
UDP-205和LX88在音畫表現(xiàn)上的細(xì)小差別,源自于機(jī)器的設(shè)計(jì)。先鋒這臺(tái)機(jī)器的確是按照傳統(tǒng)Hi-Fi碟機(jī)的方式在處理,包括機(jī)殼。 但實(shí)際上兩者的內(nèi)部布局,幾乎一模一樣。不過大家注意看,先鋒在內(nèi)部各功能板塊的屏蔽上,做得更加細(xì)致。更好的畫面解析力與更好的聲音分析力,和這樣的細(xì)小處理,都有直接的關(guān)系。
時(shí)常有人會(huì)問UDP-203和UDP-205區(qū)別大嗎?我可以明確的告訴大家,碟機(jī)絕對(duì)是屬于一分錢一分貨的產(chǎn)品,同一品牌的產(chǎn)品絕對(duì)不可能出現(xiàn)價(jià)格差很多,音畫差別不大的情況。音源內(nèi)部處理的電流都比較小,但這就更求信號(hào)的精準(zhǔn)度更高。所以,機(jī)器本身的用料、避震和屏蔽都無比重要。如果源頭差,則全盤輸。 抱起兩臺(tái)機(jī)器,你會(huì)發(fā)現(xiàn)LX88真的沉穩(wěn)很多,原因就在于這個(gè)鑄鐵的底盤。機(jī)殼對(duì)于音響來說,絕非噱頭。機(jī)殼就是音響產(chǎn)品的地基,地基不穩(wěn)高樓易倒呀。講了這么多,我希望大家不要誤解。UDP-205和LX88對(duì)比藍(lán)光電源,的確是有差別。這種差別的確存在,但如果讓我兩臺(tái)機(jī)器選一臺(tái),我依然會(huì)選UDP-205。
原因如下: 1、音畫上的差距,并不是到不能接受的程度。如果拿UDP-205和任何一臺(tái)售價(jià)比他便宜的國產(chǎn)高清播放機(jī)或者藍(lán)光機(jī)相比,他依然有非常突出的音畫表現(xiàn)。 2、自從用上LX88,我自己看電影的時(shí)間變少了。經(jīng)常是坐在視聽室,看了一會(huì),字幕沒了,老是掛不上。又或者死機(jī),突然便沒有了看電影的心情,BUG實(shí)在是太多。 3、未來是UHD電影的天下,我不可能在現(xiàn)在花一萬去買一個(gè)過時(shí)產(chǎn)品。UHD畢竟有 4K分辨 游戲、HDR、BT2020、12bit等全新的技術(shù)指標(biāo)。 4、UDP-205有著非常出色的硬件基礎(chǔ),稍微磨改,BDP-LX88絕非對(duì)手。
主流UHD視頻搭配體驗(yàn):OPPO UDP-205遇到JVC DLA-X6900B 其實(shí),我們也不可能買臺(tái)OPPO最新的UHD碟機(jī),只為看HD藍(lán)光電影,這種資源上的浪費(fèi)可以算作是耍流氓。
相對(duì)于先鋒LX88那刁鉆的遙控角度,UDP-205前后都有的遙控接收設(shè)定,真的是妙極了?。?!
13.jpg (116.32 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-6-2 20:08 上傳
USB接口也全部升級(jí)成了USB 3.0,這可以更好的應(yīng)對(duì)UHD破解之后的硬盤播放問題。 對(duì)于有線電視機(jī)頂盒等1080p設(shè)備,OPPO提供了HDMI輸入功能,進(jìn)行4k級(jí)別的畫質(zhì)提升。 要播放UHD的BD66,光驅(qū)也得升級(jí) 電源部分不知道還是不是Rotel定制的?之前BDP-105D上有Rotel的標(biāo),現(xiàn)在205沒有了。 這個(gè)架子,是我特意買來試投影機(jī)的,分好幾層,可以同時(shí)放好幾臺(tái)。對(duì)比起來,比較方便。
這根國標(biāo)發(fā)燒電源線,是OPPO UDP-205隨機(jī)附送的禮物。據(jù)說只有第一批用戶有。鍍金層非常光滑,就是線身有點(diǎn)膠臭味。
背后的接口非常簡(jiǎn)單,HDMI兩組輸入,加上3D眼鏡信號(hào)收發(fā)器接口。足夠了,這樣很好。 開機(jī)前,我測(cè)試了好幾條HDMI長(zhǎng)線,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不知道是JVC這臺(tái)機(jī)器,還是UHD格式的信號(hào)非常挑線。 只要超過5米,我好幾條線在4K模式下都點(diǎn)不亮。有的能夠點(diǎn)亮,但如果用4K 60p,又會(huì)完全沒有圖像,直接歇菜。最終發(fā)現(xiàn),能用的,就只有這條FIBBR的光纖USB線。 有著三角發(fā)光指示的那條,就是這根FIBBR的光纖HDMI線。這根線的優(yōu)勢(shì)在超大的帶寬和長(zhǎng)距離傳輸能力。如果你準(zhǔn)備打造一臺(tái)支持HDR的4K投影系統(tǒng),那么我建議你埋長(zhǎng)線時(shí),一定要埋一根這個(gè)光纖HDMI線。因?yàn)閭鹘y(tǒng)銅線在長(zhǎng)距離傳輸U(kuò)HD電影信號(hào)的穩(wěn)定性上,很有可能會(huì)出問題。隨著,4K、4K+HDR、4K+HDR+60p,這幾種UHD電影格式的疊加,他們對(duì)線材的要求是一步一步提升的。我試了一下,只是4K問題并不大,而到了后面兩種模式下面,黑屏沒信號(hào)等問題就來了。 這一代OPPO的UI我認(rèn)為進(jìn)步非常大,遙控響應(yīng)速度非??欤褂酶惺芎芎?。 HDR的設(shè)置有一個(gè)獨(dú)立的菜單 分辨率設(shè)置中也不再是顯示的4K,而是UHD。 硬盤播放時(shí)的選擇菜單,比以前響應(yīng)更快,并且顯示界面更友好 即便是沒有越獄的UDP-205,也是可以播放DSD音樂文件的。 碟機(jī)很快設(shè)置完成,打開投影機(jī) 多年前我也是JVC的用家,后來賣掉了。原因在于當(dāng)時(shí)的JVC光輸出偏低,同時(shí)銳度我也并不太滿意。不過,全電動(dòng)的鏡頭與出色的黑位與色彩,時(shí)常還是會(huì)讓我想念。遙控調(diào)節(jié)的電動(dòng)鏡頭在對(duì)焦的時(shí)候,會(huì)讓我這種近視眼鏡佩戴著,覺得真的好方便。你站在幕布面前,盯著銀幕用遙控調(diào)節(jié)便能對(duì)好焦。而如果是一臺(tái)投影機(jī)是手動(dòng)對(duì)焦鏡頭,而你要一個(gè)人進(jìn)行對(duì)焦調(diào)試,那么你最好準(zhǔn)備一個(gè)望遠(yuǎn)鏡。 雖然上面這個(gè)表上面有標(biāo)注位移的范圍,但我還是拍一組照片給大家說明,這樣更容易理解。
在4米投射120英寸畫面,這時(shí)候鏡頭居中。 這機(jī)器的上下位移功能非常強(qiáng)大,左右位移相對(duì)來講小一點(diǎn)。不過,這已經(jīng)可以保證你在安裝時(shí),不太可能出現(xiàn)梯形畫面了。同時(shí),機(jī)器安裝高度請(qǐng)隨意,如果客廳有吊水晶燈,那么選擇這款機(jī)器一定有辦法避開。 去年在美國買回兩張UHD碟,比利林恩是為了測(cè)試JVC這臺(tái)產(chǎn)品昨天在淘寶買的,而DTS DEMO是SIAV上別人送的。
實(shí)際上UHD碟中,一般都是HD藍(lán)光與UHD藍(lán)光都會(huì)有,所以如果你有買正版的習(xí)慣 。不管你有沒有升級(jí)系統(tǒng)到UHD,那都可以買UHD藍(lán)光碟。因?yàn)?,反正里面?huì)送HD藍(lán)光片。 JVC DLA-X6900B一但檢查到進(jìn)來的信號(hào)是UHD碟片,并且?guī)в蠬DR信號(hào),它便會(huì)啟動(dòng)HDR模式。這個(gè)時(shí)候,燈泡一定是工作在高功率的。這種噪音的響度,比老款的JVC機(jī)器真的大了不少。要知道采用LCOS技術(shù)的JVC一直都比較安靜。看來,這一代為了應(yīng)對(duì)HDR的高亮度,在JVC投影機(jī)雖然有了更強(qiáng)的光輸出水平,但同時(shí)噪音也隨之而來。這種噪音水平,界于大多數(shù)DLP家用投影機(jī)的低功率和高功率模式之間。 這是HDR模式下測(cè)得的出風(fēng)口溫度 而在影院模式下,投影機(jī)幾乎是沒有什么噪音,燈炮功率也變?yōu)榱说汀?/font> 而實(shí)際上測(cè)得出風(fēng)口的溫度差別并不算特別大。不過,HDR模式下,風(fēng)吹得遠(yuǎn)很多;影院模式下,只有靠進(jìn)近投影機(jī),才會(huì)感受到這是出風(fēng)口。 這一代JVC是配有電動(dòng)光圈的,但同時(shí)也允許用戶手動(dòng)指定光圈大小,上圖是光圈全開狀態(tài)。 而光圈最小的時(shí)候,是一個(gè)菱形。我認(rèn)為手動(dòng)光圈功能很有必要——因?yàn)樾聶C(jī)比較亮,自動(dòng)光圈你用起來沒問題。然后等一千小時(shí)后,燈泡亮度下降較多,你到時(shí)候一定會(huì)手動(dòng)把光圈調(diào)到最大的。要是沒有這個(gè)功能,那就麻煩了。 這幾部UHD電影我都有去試,不過我最終準(zhǔn)備用比利林恩來作說明。注意上圖,4K 60p信號(hào)輸入。
投影機(jī)也工作在HDR模式下面,色溫和伽馬都有對(duì)應(yīng)的模式。 長(zhǎng)按碟機(jī)的信息鍵 ,會(huì)彈出這個(gè)菜單,這是電影文件的原始信息。 這個(gè)HDR的動(dòng)態(tài)范圍真的非常的大 OPPO在輸出的時(shí)候,已經(jīng)把10bit提升到12bit輸出了。實(shí)際上,UHD規(guī)范中最吸引我的并非4K,并且UHD碟初期也不太可能把4K規(guī)范本身的水準(zhǔn)發(fā)揮到極致。不信你們?nèi)フ艺易钤绲?080P藍(lán)光碟,再對(duì)比一 下現(xiàn)在的1080P新電影的清晰度,那根本不像是一個(gè)介質(zhì)下的產(chǎn)物。不過,UHD規(guī)范中色深、色彩空間、HDR技術(shù)對(duì)畫面的提升,無疑是巨大的。請(qǐng)大家注意上面圖片中的白字與黑底的邊緣,沒有任何灰色地帶,白就是白,黑也無比黑,這便是HDR技術(shù)的貢獻(xiàn)。
在給大家看畫面之前,我先談?wù)勥@一套系統(tǒng)放碟的感受: HD藍(lán)光電影:碟放入碟機(jī)到出音畫的過程非常快,基本上黑屏也就是一瞬間,就會(huì)有畫面出現(xiàn)。UHD藍(lán)光電影(HDR、24P):影碟放出后到能看到畫面要等,電影開始前的不斷跳出的靜態(tài)信息畫面(版板警告之類的),基本上黑屏和廣告時(shí)間五五分。UHD藍(lán)光電影(HDR、60P):實(shí)際上就是比利林恩這部電影,在電影片頭有很多廣告,但基本上都屬于黑屏狀態(tài),剛好JVC握上手之后,廣告跳段,畫面就又黑了。直接正片開始,音樂放了一會(huì),才等來了畫面。實(shí)際上,HDR和60p這兩個(gè)技術(shù)同時(shí)出現(xiàn),對(duì)HDMI線材,投影機(jī)在握手時(shí)的反應(yīng)速度都提出了要求。
說實(shí)話,這種放了碟片之后,等著信號(hào)握手時(shí)黑屏?xí)r間完的感覺很不好。 但是接下來,請(qǐng)大家看畫面。 這種烈日下的畫面,還有極佳的黑色以及陰影表現(xiàn),是以前SDR時(shí)代所沒有的。 大家注意右二的簡(jiǎn)章上的1,顏色鮮紅亮麗,如果切到SDR模式,這個(gè)顏色會(huì)變得暗淡。 極佳的材質(zhì)重現(xiàn)能力,能讓你在看電影的時(shí)候,就感覺出頭盔是鋼制,然后外面再弄上布制品做成。身臨其境僅僅靠畫面大是不行的,必須要依然重現(xiàn)畫面和真實(shí)世界質(zhì)感上的統(tǒng)一才行。 看這個(gè)畫面時(shí),你會(huì)覺得陽光有點(diǎn)刺眼,但是陰影處的細(xì)節(jié)卻可以看見,非常像真實(shí)世界中的太陽天。
HDR技術(shù)加大了動(dòng)態(tài)范圍的同時(shí),還讓各種光纖下面的色彩也更加豐富。大家注意對(duì)比前面放出的兩個(gè)圖片,一張圖是在空地處,而上圖靠進(jìn)土墻。土墻反射 的陽光出現(xiàn)黃色,這種色調(diào)也印在人物和頭盔上。更寬泛的動(dòng)態(tài)與更大的色域與色深,都有助于畫面重現(xiàn)這樣的鏡頭。實(shí)際上,HDR應(yīng)用得當(dāng),確實(shí)會(huì)讓人能夠更好的理解電影。荒野獵人的片頭就很好的利用了這個(gè)技術(shù),做出了黎明的感覺。觀看UHD片時(shí),你能發(fā)現(xiàn)周圍全黑,亮光處有點(diǎn)刺眼,高光比的反差讓人產(chǎn)生有點(diǎn)夜盲的感覺,并且知道這是黎明。而SDR版本的荒野獵人片頭分明就是清晨的感覺了,整個(gè)畫面都是明亮的。我和幾位朋友對(duì)比之后,只能感嘆,之前看的藍(lán)光版本是白瞎了這部電影…… UHD的體驗(yàn),讓我無話可說,碟機(jī)與投影機(jī)都是新的技術(shù)。畫面不管是立體感、細(xì)節(jié)、色彩、真實(shí)度都讓我服氣。如果真要挑個(gè)毛病,那就是HDR模式下噪音感人,同時(shí)4K 60p模式下信號(hào)握手慢得像堵車……但當(dāng)我拿出阿凡達(dá)之后,看了下面這個(gè)畫面,我還是認(rèn)為液晶技術(shù)的投影機(jī),我依然不喜歡…… 上面這張屏攝雖然色彩也不錯(cuò),細(xì)節(jié)也比較多,但就是畫面立體感不強(qiáng)。材質(zhì)的質(zhì)感不突出,而且我覺得畫面很平面。其實(shí)在我的印象中,液晶機(jī)一直都有這個(gè)問題。反射式液晶技術(shù)的機(jī)器,黑位遠(yuǎn)勝DLP,顏色也非常不錯(cuò),但就是立體感要差一點(diǎn)。
想起這個(gè)SDR的模式,我這才想起完全沒有調(diào)試。于是拿出色度計(jì),只是簡(jiǎn)單的調(diào)了一下色溫。
首先是測(cè)試數(shù)據(jù)讓我非常愉快 用一下高級(jí)色彩調(diào)節(jié),是肯定能變成標(biāo)準(zhǔn)的色彩三角形的。但就是這樣沒有細(xì)調(diào)的,畫面是這個(gè)樣子。
畫面通透立體,色彩在寫,關(guān)健是這種立體感,之前很多DLP都是達(dá)不到的。這完全超出了我的預(yù)期!?。。?/font>如果一個(gè)投影機(jī)畫面的立體感非常出色,并且恰恰它又比較銳利和色彩豐富的話,一般老燒會(huì)說這個(gè)畫面比較有膠片感。說對(duì)了,JVC DLA-X6900B,就真的有這種感受。對(duì)比一下上面的畫面,上面看起來就像液晶電視機(jī)的電視節(jié)目,而下面這個(gè)才是電影的感覺。
再來一張,雖然他的黑不像HDR 4K片那么純粹,但這是我熟悉的電影,這種畫面的水平是超出我意料的。于是,我又拿出一張我熟悉的老電影《蝙蝠俠:黑暗騎士》。當(dāng)然,這張也是1080P。 開片我發(fā)現(xiàn)了,以前沒注意到的煙霧,而這個(gè)畫面的立體感,也是爆強(qiáng)。實(shí)際上,你們看到的圖片和動(dòng)態(tài)畫面比,差距還是非常大。動(dòng)態(tài)畫面要好很多。 真正好的2D畫面,一個(gè)超高對(duì)比度的2D畫面,是應(yīng)該有3D的感覺的。就像上圖這樣,豐富的紋理,高密度的色彩,以及立體的面具。 畫面非常的自然,而在上一代的JVC投影機(jī)上,這個(gè)電影我也看過。色彩其實(shí)也不差,但立體感和畫面的亮度不夠,以至于畫面顯得不夠通透,看著累。 UHD的電影看下來,我覺得不錯(cuò),技術(shù)先進(jìn),幾年后我會(huì)買單,我覺得還有進(jìn)步的空間。而這個(gè)1080p看下來,我是真的中毒了。 因?yàn)檫@是我經(jīng)常試機(jī)都會(huì)放的電影,大家注意上圖像血液一樣的嘴唇,那種色彩的光澤度。這可是一部老片,并非最新的技術(shù)演示UHD碟。而購入這臺(tái)投影機(jī)后,我馬上就能得到這樣的畫面,每一部電影都是。對(duì)了,不得不提的是JVC DLA-X6900B的運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償算法和噪點(diǎn)控制能力也非常出色,畫面干凈而平順。 我跑到官網(wǎng)看了一下,宙斯我在上海音響展看完,畫面很完美,價(jià)格也很完美,買回家容易吵架。而5900和6900看對(duì)比度只差一點(diǎn)點(diǎn),感覺就是一個(gè)文字游戲。估計(jì)是為了渠道而分出來的型號(hào)。而DLA-X9900XC有很大的購買價(jià)值,160萬:1的對(duì)比度非常吸引我。如果我要下手,應(yīng)該是這臺(tái)。能下手嗎?不能,因?yàn)闄C(jī)器歸還的第二天,地下室搞定了。 這里有十幾米深,六米高,七米寬,這里就是我以后的評(píng)測(cè)基地。得到這里的條件是,摩大大不敢隨意幾萬幾萬的花錢買音響器材了……但是地面上的房子還在修,所以短時(shí)間之內(nèi),我的發(fā)燒基地搬不過去。 但不管怎么說,JVC已經(jīng)列入我搬家后優(yōu)先考慮購買的投影機(jī)品牌。 并且,雖然除了宙斯,其他幾臺(tái)并非完完全全的原生4K芯片機(jī)器,但是它表現(xiàn)出來的畫面質(zhì)感說服了我。如果讓我在這個(gè)系列和Sony 328與528之間選,我一定會(huì)選JVC,原因就是這種立體感打動(dòng)了我。 這個(gè)鍍膜的鏡頭,看起來也很美。OPPO與JVC的這個(gè)組合,雖然我之前講了很多毛病,那些也是客觀存在的,但他們的確是體驗(yàn)新的視聽技術(shù)的好選擇。
寫在最后 由于雜事太多,所以后來我都沒有來得急及用JVC自己的調(diào)試軟件進(jìn)行調(diào)試,所以這臺(tái)機(jī)器應(yīng)該還有非常大的空間去提升效果。 而本文,更大的意義在于告訴大家真實(shí)的一些感受,這不僅僅是音畫的。還包括使用是否流暢,噪音有多大,觀看中是否黑屏等等和觀看品質(zhì)有關(guān)的細(xì)節(jié)。
135343yh2swvmiyrr1hred.jpg (293.31 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-6-2 20:32 上傳
『本文摘自于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有!』 |