3000元百吋大屏三款熱銷LED微投影橫評

jhddxb · 發(fā)表于 2017-6-6 10:39

　　相比于液晶電視，在購買第二大屏設備的時候，很多年前朋友都開始考慮LED微型投影機。這種產品可以提供超大的畫面尺寸，同時具有便攜的特點，隨機打造大屏體驗是液晶電視無法比擬的優(yōu)勢。目前來看3000元左右的微型投影機銷量最高，成為微型投影機市場的走量產品。而消費者對于這類產品的關注也不斷上升。目前京東熱銷的微型投影機有極米CC極光、堅果P2以及酷樂視X6S。到底這三款產品效果如何？今天我們就帶來全面的評測。

3000元百吋大屏三款熱銷LED微投影橫評

　　橫評之前我們先來簡單介紹一下什么是LED微型投影機，以及微型投影機所具有的獨特優(yōu)勢。LED微型投影機是指采用LED光源的體積小巧的投影機產品。之所以其體積小，也正是因為LED新光源的出現(xiàn)。這種光源具有體積小巧、能耗低、同時壽命長的優(yōu)勢。

　　極米CC極光、堅果P2以及酷樂視X6S就是采用LED光源的三款微型投影機：

酷樂視X6S的主要特點

極米CC極光的主要特點

堅果P2的的主要特點

三款產品的硬件規(guī)格

　　了解了酷樂視X6S、極米CC極光以及堅果P2三款產品的大體情況之后，我們可以發(fā)現(xiàn)這款產品產品的硬件配置是非常接近的，同時其市場的售價也非常類似，那么到底消費者該選擇哪款產品呢？今天我們就通過外觀設計的對比，系統(tǒng)測試、畫面色彩點評以及亮度實測等諸多數據來看看這三款產品的表現(xiàn)。

外觀設計接口、投射比、噪音的對比

　　首先我們來對比一下三款產品的包裝。極米CC極光采用了白色的外觀設計，打開盒子之后可以看到一個比較美觀的收納包。這個收納包采用亞麻色簡約設計，比較美觀大方。同時收納盒的硬度也不錯，因此可以有效的保護極米CC極光。極米CC極光的遙控器采用白色的設計，搭配黑色按鍵看起來也很精致。極米CC極光的機身采用合金設計，同時經過拋光拉絲設計，硬度比較高，同時也很漂亮。極米CC極光的重量為1.5千克。

極米CC極光外觀設計時尚

極米CC極光的收納包和遙控

　　酷樂視X6S也是金屬機身的設計，本次的評測的產品為天藍色，配以小巧的機身，產品的還是很漂亮的?？針芬昘6S的重量為0.73千克，是三款產品中最輕的一款?？針芬昘6S的遙控器采用黑色的塑料材質，和一般的電視遙控器類似，不過其按鍵更少更簡約。

酷樂視X6S的機身輕薄只有19.5mm

酷樂視X6S的配件盒和遙控

　　堅果P2依然是金屬設計，其產品的重量為1千克。堅果P2的水杯造型非常的獨特，可以說顛覆了傳統(tǒng)投影機的設計，配合金屬機身的確是很具科技感氣息的產品。堅果P2的遙控器和酷樂視X6S類似。

堅果P2的水杯造型

堅果P2的配件盒和遙控

　　論精致程度的話，極米CC極光的外觀包裝、產品設計最精致，尤其是收納盒的配置，是其他兩款產品沒有的優(yōu)勢。當然極米CC極光的價格也最高。而酷樂視X6S的優(yōu)勢在于體積小巧，堅果P2的優(yōu)勢在于設計顛覆。

　　論攜帶程度來看的話，酷樂視X6S最有優(yōu)勢，堅果P2由于配置了底座，所以攜帶起來稍顯不便，而極米CC極光由于是類似正方體的設計，因此如果是放在包里的話，其實是最占空間的，同時這款產品的重量也最大。

極米CC極光、堅果P2以及酷樂視X6S的便攜程度對比

極米CC極光、堅果P2以及酷樂視X6S和iPhone 6s Plus外觀對比

　　說完了主觀美學設計和便攜設計，我們再看看產品的易用程度有何不同。

酷樂視X6S的接口配置

極米CC極光的接口配置

堅果P2的接口配置

　　接口方面極米CC極光配置了兩個USB接口，同時還有一個HDMI接口；酷樂視X6S則是和極米CC極光的接口雷同，但是多了一個耳機接口和內存卡讀取接口，而堅果P2的接口最少，僅有一個USB接口和一個HDMI（外加一個重置按鍵）接口。

同一距離下酷樂視X6S、極米CC極光以及堅果P2投射畫面大小的對比

　　投射比方面極米CC極光的投射比最低，僅為1.1，而酷樂視的投射比數值最高，為1.6；而堅果P2的投射比為1.47.投射比的數值越低，證明一款產品可以在一定的距離投射更大的尺寸。這也就是說，在1米的距離上，極米CC極光的投射畫面尺寸最大，其次是堅果P2，最后是酷樂視X6S。

酷樂視X6S、堅果P2、極米CC極光的噪音數值（從左到右）

　　最后我們來說噪音問題，極米CC極光的工作噪音最低，而酷樂視X6S由于體積的問題，工作的噪音最大，而堅果P2位居中間。

系統(tǒng)內容、流暢度和無線投屏功能

　　酷樂視X6S、極米CC極光以及堅果P2配置的系統(tǒng)都是安卓系統(tǒng)，三者都是1G的運行內存，雖然和目前主流手機的運行內存沒法比，但是僅僅打開一些視頻APP還是沒有壓力的?？傮w來說三款產品的運行流暢度都還不錯，如果非要排列順序的話，三款產品的流暢度效果依次為：極米CC極光〉堅果P2〉酷樂視X6S。

　　就系統(tǒng)的UI設計來看，酷樂視X6S和極米CC極光的風格類似，都是采用常見的內容分區(qū)的方式，利用遙控器可以很輕松的找到需要的內容入口，這也是很多智能電視UI設計的精髓。而堅果P2的UI風格更類似PS4的效果，利用方向鍵可以上下左右切換內容，整體的邏輯也很清晰，使用起來沒有什么學習成本。

酷樂視X6S的UI設計

極米CC極光的UI設計

堅果P2的系統(tǒng)UI設計

　　自動對焦和左右梯形校正畫面的功能極米CC極光和酷樂視X6S都支持，而堅果P2則是沒有自動對焦功能，但是P2也支持梯形校正功能。就對焦效果來看，極米CC極光的速度和酷樂視X6S類似，兩款產品對焦的時間都大約需要3秒鐘。

酷樂視X6S支持自動對焦

極米CC極光支持自動對焦

三款產品都支持無線投屏功能

　　同屏功能三款產品都是支持，只要手機和投影機在同一個無線網絡里，手機的畫面就可以通過無線投射的投影機之上，在連接設置中我們基本可以找到這個功能。投屏的效果有兩種，一種是直接投射手機屏幕，復制所有內容；另一種是在打開視頻APP的時候，選擇投屏的功能可以直接投射播放內容的形式。第一種方式手機屏幕不能關屏，并且稍微有些卡頓，第二種功能手機可以關屏，并且畫面流暢，因此筆者建議投屏的時候應用第二種功能。

三款產品都搭載了奇異果客戶端

奇異果客戶端內的視頻資源

奇異果客戶端的VIP價格

　　最后我們來看下三款產品的內容平臺。由于三個品牌都沒有自己的內容資源，所以都選擇了和內容平臺合作。三者都搭配了奇異果的內容平臺，打開投影機之后，主界面顯示的電視劇、電影等資源主要來自奇異果。奇異果是愛奇藝的TV版本，不過手機端PC端的VIP不能在電視端使用，因此奇異果需要單獨購買VIP資格。其實三款產品都支持APP安裝，因此可以裝載騰訊、芒果等內容平臺的客戶端，因此從難以直接從內容資源來對比三款產品的優(yōu)劣。

三者都不完美色彩效果橫評

　　色彩對比是很多朋友關心的一個環(huán)節(jié)。我們也是特意進行了畫面實拍。三款產品的所在的環(huán)境都是一樣的，拍攝的參數也都相同。下面我們就來看看三款產品的表現(xiàn)。

原圖效果

從左到右依次為酷樂視X6S、極米CC極光以及堅果P2的色彩表現(xiàn)

原圖效果

從左到右依次為酷樂視X6S、極米CC極光以及堅果P2的色彩表現(xiàn)

原圖效果

從左到右依次為酷樂視X6S、極米CC極光以及堅果P2的色彩表現(xiàn)

　　從對比圖可以看出，其實三款產品的色彩還原都不是很準確，這是因為三款產品配置的LED光源亮度有限，因此在優(yōu)化色彩的時候，三款產品的方向不同，不過都無法做到色溫特別準確?？針芬昘6S和極米CC的表現(xiàn)情況類似，但是極米CC的人色溫數值更高。從人像那張可以看出，極米CC冷色溫的情況更嚴重；而堅果P2的色彩則是比較濃淡一些。

亮度實測客觀數據效果對比

　　接下來我們將進入大家最為關心的亮度實測客觀數據的對比。這些都是經過專業(yè)儀器實測的結果，真實的對比可以看出五款微型投影到底有什么差距。首先我們來看看五款微型投影的實測亮度對比。這里亮度有幾個不同的概念，我們需要先解釋一下。

亮度的含義：

　　峰值亮度特指在最亮模式下，單點能達到的最高亮度，一般都出現(xiàn)在中心點；最大亮度，指在最亮模式下，畫面平均能達到的亮度，這個數值的可參考價值更高;優(yōu)化亮度又名ANSI亮度，是在投影機剛好能夠分辨出八個灰階情況下的9個測試點的平均亮度。

　　上述我們所說的亮度中，ANSI亮度實際上是我們最值得關注的數據，因為ANSI亮度是表現(xiàn)畫面效果最好的亮度數值，因此也稱為優(yōu)化亮度。ANSI亮度是消費者需要對比考量的因素之一。峰值亮度是在對比度以及亮度等數值都調整最大的情況下測試出來的，這樣的峰值亮度往往不如ANSI亮度這么實用。

　　上圖為這三款微型投影機實測ANSI亮度表現(xiàn)。極米CC極光的亮度表現(xiàn)最好，ANSI亮度達到了302流明的水平，而酷樂視X6S以及堅果P2的ANSI優(yōu)化亮度都為212流明。因此在意亮度表現(xiàn)的朋友，顯然極米CC極光是你的選擇。

色域的意義

　　色域其實是一個色彩區(qū)域的集合，色域數值越高，畫面的色彩表現(xiàn)就越可能接近人眼的真實觀察效果。由于人眼的可以分辨來的色彩遠大于液晶屏幕的色域表現(xiàn)能力，因此色域數值越高，對于用戶來說可以看到的真實色彩的可能性就更大，色域數值低的話，如果沒有對應的顏色，系統(tǒng)就只好找相近的色彩來代替了。堅果P2的色域數值最高，為96.5%，而極米CC極光為91.7%，酷樂視X6S則為86.5%。因此從色彩層次上來講，堅果P2的表現(xiàn)最好。

　　ANSI對比度用來展現(xiàn)畫面的銳度表現(xiàn)，從市場數據來看，極米CC極光的表現(xiàn)是最好的，ANSI對比度達到了153，而酷樂視X6S和堅果P2的表現(xiàn)差不多。一般來普通燈泡投影機的ANSI對比度要在200以上才算優(yōu)秀，但是微型投影機的亮度低，因此對比度的表現(xiàn)也不如傳統(tǒng)投影機。三款產品的對比度都沒有超過200，因此畫面銳度表現(xiàn)和傳統(tǒng)投影機相比是有差距的。

畫面是否模糊對焦情況對比

　　對焦測試主要通過固定的PPT測試文檔考察投影機的對焦效果，對于微型投影機來說，對焦非常關鍵，由于微型投影機出于便攜性考慮，因此一般設計的都非常的小巧。但另一方面也直接影響到了內部的光路結構以及散熱效果，從而出現(xiàn)了“熱失焦”的現(xiàn)象。下面我們就一起來看看這三款微型投影機在對焦測試過程中的表現(xiàn)吧。

酷樂視X6S的對焦情況

極米CC極光的對焦情況

堅果P2的對焦情況

　　總體來看，從上面的幾張PPT實拍圖我們可以看出，這三款機器的對焦效果還是非常不錯的，字跡清晰，邊緣銳利，邊角也沒有出現(xiàn)失焦現(xiàn)象。對于微型投影機而言，這樣的表現(xiàn)是值得肯定的。

橫評總結不完美但是優(yōu)點明顯

　　到這里酷樂視X6S、極米CC極光以及堅果P2三款產品的橫評基本結束，綜合來看三款產品的表現(xiàn)都是合格的。產品設計上，酷樂視X6S、極米CC極光以及堅果P2各有千秋，極米CC極光精致時尚，酷樂視X6S小巧便攜，堅果P2創(chuàng)新顛覆，可以說外觀設計三款產品都值得肯定，全部金屬機身的設計看得出三款產品都沒有在外觀上偷工減料。

極米CC極光

　　在系統(tǒng)上，安卓系統(tǒng)的加入讓酷樂視X6S、極米CC極光以及堅果P2都可以在線看大片，其中極米CC的流暢度最好，系統(tǒng)使用起來很順暢，而另外兩款產品的流暢度稍差一點，不過也并不會出現(xiàn)明顯的卡頓。系統(tǒng)資源上三者都是使用別人的資源，用戶需要單獨購買VIP會員，筆者希望三款產品都可以贈送消費者一年的VIP，這樣用戶使用起來才更加的舒服。

酷樂視X6S

　　從系統(tǒng)實測方面來看，極米CC的綜合素質最好，投射比數值低，短距離可以投射大畫面，其音效也是比另外兩款產品好一些，同時其產品的亮度，對比度以及色域表現(xiàn)都不錯，產品沒有明顯的短板。值得提出的問題就是極米CC極光的色溫太冷，因此在展現(xiàn)畫面的時候給人畫面太藍的感覺。其實如果色溫調低，可能其亮度實測數值和另外兩款產品的差距也就不是很大了。

堅果P2

　　酷樂視X6S的硬件表現(xiàn)其實和堅果P2類似，從亮度、對比度、投射比以及系統(tǒng)表現(xiàn)來看，兩者并沒有誰明顯超越誰，色彩方面其實酷樂視X6S比較適中，而堅果P2的色彩有點太艷麗了。其實這兩者的差別在于外觀設計，酷樂視X6S就小巧玲瓏，而堅果P2就炫酷時尚。綜合來看三款產品都有短板，都不完美，但是用來追劇，小尺寸實現(xiàn)百吋大屏，優(yōu)點還是非常明顯的。

三款產品的優(yōu)缺點：

極米CC極光

優(yōu)點：系統(tǒng)流暢亮度高音效好設計時尚自動對焦/梯形校正功能

缺點：色溫高體積大

酷樂視X6S

優(yōu)點：體積小巧便于攜帶色彩表現(xiàn)不錯自動對焦/梯形校正功能

缺點：噪音大投射比值高

堅果P2

優(yōu)點：造型獨特系統(tǒng)流暢

缺點：色彩太濃無自動對焦功能

如果你現(xiàn)在是智能電視用戶，對于電視或盒子內置資源的匱乏感到煩惱。小編推薦你立刻下載當貝市場安裝影視快搜等電視軟件來擴展資源，超多好玩好看的電視節(jié)目，根本嗨到停不下來！

『本文摘自于網絡，版權歸原作者所有！』

摳腳老鱉 · 發(fā)表于 2017-6-6 11:24

樓主用心了，內容非常精彩。

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 綜合投影交流區(qū)