資深防火墻從業(yè)者對“智能路由”的另類評測

dongtao · 發(fā)表于 2014-5-21 12:19

本帖最后由 dongtao 于 2014-5-21 12:21 編輯

最近朋友拿了一臺 360sOS 路由，讓我?guī)兔ψ鱿聹y試，但是本人并不是“專業(yè)測評師”，不靠測評文章吃飯，再者沒有什么廠家塞錢給我做測試，所以測試方式就按照自己選擇路由的想法來測了。
基本思路：
我們平時使用路由的時候，相信現(xiàn)在已經(jīng)很少人會在不用的時候關(guān)機了，所以，一臺無線路由的功耗或多或少會成為需要考慮的一部分。
信號強弱向來不會出現(xiàn)在我選擇路由的其中一個考慮點。由于本人文化層次比較低，只知道目前無線路由使用的 2.4G 和 5G 都屬于微波頻段，真正能提供穿墻效果的，也只有提高發(fā)射功率而已，波束成形技術(shù)在實際運用中（包括實際測試）或許能對吞度量和穩(wěn)定性有所提高，對“穿墻”來說能有多大效果就只能“呵呵”了；根據(jù)歐盟的規(guī)定，所有的無線路由功率必須低于 100mw ，而國產(chǎn)的各種山寨路由，普遍都在 250mw ，還曾經(jīng)見過最高的有 1000mw 的，在這里不想去評價多少輻射才會對人體造成健康威脅，但溫水煮青蛙中的青蛙肯定也覺得水溫宜人。
一般來說，稍微有點功能的路由內(nèi)存也都要超過 64M ，但是更加大的話，實在不知道意義何在了，反正你也用不上，用不上的同時內(nèi)存還要加電運作，這不是浪費能源嗎？
同時，手里還有臺極路由一代和小米路由，順便也一起做個對比。
一、功率測試

開機過程中，在 2.1~2.3W 左右波動，這個時候應(yīng)該還沒有打開 WIFI 的信號，開機以后基本上在 3.4~3.7W 之間波動。在界面設(shè)置中，關(guān)閉 WIFI 信號，果然降低到 2.1W 了。
資深防火墻從業(yè)者對“智能路由”的另類評測

小米路由：
開機過程中在 7W 左右波動，開機完成后，穩(wěn)定在 10W 左右，由于小米路由自己就有下載功能，因此，讓它直接下載 Fedora 20 ，下載速度基本上算可以達到滿速，路由軟件上顯示為 9.4M ，在路由上顯示為最高 11.9MB ，下載過程中， CPU 占用為 100% ，應(yīng)該是內(nèi)置的下載軟件功導(dǎo)致的 CPU 占用，下載時候功率飆升到 11.2~11.5W 左右，這些應(yīng)該是硬盤運轉(zhuǎn)帶來的額外消耗。
極 1 路由：
穩(wěn)定在 1.7w 左右，難怪可以用普通的 0.5AUSB 口驅(qū)動整個路由，但是由于它沒有 802.11ac 功能，功耗低也是可以理解的。
資深防火墻從業(yè)者對“智能路由”的另類評測

功耗總結(jié)：
沒搞清楚為什么小米的這臺東西功耗會明顯比另外兩家高那么多，也許是 CPU 功率翻倍以及雙核導(dǎo)致的吧？一般現(xiàn)在路由都是 24 小時開機，小米路由一年用電 87.6 度左右， 360sOS 一年用電 30 度左右，極路由為 15 度左右，至于電費差距多少，請自己根據(jù)自己地區(qū)的電費價格計算。
二、性能小測
在用迅雷去下載 Fedora 20 ，連接數(shù)大約 150 個，測試環(huán)境寬帶是 100M 的光纖寬帶，下載速度大約是 10.7MByte 滿速（迅雷顯示），路由上顯示 11.2Mbytes ，路由上建立的連接數(shù)由于是黑箱測試，無從查看，路由設(shè)置界面中看到 CPU 保持在 49%~52% 間波動。但路由功率幾乎沒有上升。用迅雷去下載 Amazing Spiderman 2 MKV （找個熱一點的資源來拉連接數(shù)），客戶端建立 617 個連接，下載速度 2MBytes 左右， CPU 占用 14% ?？磥磉B接數(shù)和流量來看，流量對路由造成的壓力更大。
小米路由：
同樣 PC 用迅雷下載 Fedora 20 ， CPU 占用打開 SSH 后，進入用 TOP 來看，雙個核在 100Mbits 滿速下載的時候，一直保持在 30% 的占用率，第一次測的時候看錯，以為是 2% ，看來小米也沒有拿到 BMC 的支持激活 HW NAT 加速，還是他們的項目主管壓根不知道有這個東西的存在？
極 1 路由：
實在不想說什么了，下載 Fedora 20 的時候，路由界面打不開，降低 CPU 的功耗就是這個結(jié)果，估計這時候 CPU 已經(jīng)過載了，下載速度在 5~10Mbytes 之間波動，不忍直視。
3. 功能以及吐槽
功能方面，很難做橫向?qū)Ρ?，就基本上說說各自的特點吧，順帶吐吐槽。
WIFI 聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的品牌和型號檢測，連一些冷門國產(chǎn)手機都能檢測出具體型號（例如我同事的華為 T8951 ），實在是屌炸天了。而小米的設(shè)備檢測，真是不說也罷，別人的 hostname 是什么，它就顯示什么，結(jié)果可想而知就是一塌糊涂。
IOS 的客戶端，只有 Android 的。而且客戶端裝完以后，會在通知中心上有一個很大的橫條，丑陋程度可以拿冠軍了。但這碩大并且丑陋的通知狀態(tài)條完全沒有作用，當我設(shè)置了要連 WIFI 需要批準后，用一臺沒有連過的手機連上 WIFI ，客戶端中并沒有主動提示有人要連接網(wǎng)絡(luò)，而是要點擊進入以后才能看到。
但是用 360sOS 讓我最最擔(dān)心的，并不是路由的功能、穩(wěn)定性以及功耗，而是按照 360 的尿性，如果在父母家里用了這個東西，說不定哪天他們的電腦里面會被塞滿了各種 360 的各種垃圾軟件。
小米路由：
號稱是一臺家用服務(wù)器，但激活 ssh 以后， ipkg 勉強用起來，結(jié)果裝的第三方軟件包全是各種報錯，想問小米的人要點開發(fā)資料也是各種障礙，最后弄了開發(fā)環(huán)境寫了一個 helloworld 跑了下就暫時放下，等小米最終決定這個路由到底要做成什么樣子再說。至于小米路由系統(tǒng)主流功能的缺失，網(wǎng)上黑它的人多了去了，我也懶得黑了。如果你是需要一臺帶單硬盤的低速存儲設(shè)備以及牲口機，它還是稱職的，畢竟 12W 的功耗，比任何的牲口機都省電，順帶說一句，我在 /usr/bin 看到了 amule 的 3 個執(zhí)行程序，但不知道什么情況下會激活這個東西。
客戶端方面同樣沒有 iOS 的客戶端，只有 Android 的和 PC 的， PC 客戶端只是用來提交下載鏈接或者 BT 種子的。
極 1 路由：
算是有 1.5 個亮點，第一個就是它的功耗極低，而且它的電源是通過 microUSB 口提供的，甚至可以直接插在光纖 modem 后面的 USB 口供電。
另外 0.5 個亮點就是它的廣告過濾功能，但是用電腦通過它上網(wǎng)視頻廣告過濾的體驗很差，不是說不能過濾，而是打開視頻頁面的時候，第一次載入時間大約要等 10~15 秒，搞得不少網(wǎng)頁以為視頻被刪了。但 ipad 上效果還不錯，甚至讓我以為某些視頻網(wǎng)站 APP 在播放視頻的時候是沒有廣告的，結(jié)果有一次帶去別處連 WIFI ，發(fā)現(xiàn)某些視頻 APP 廣告最長的居然有 7x 秒，簡直是喪心病狂，而且看電視劇選錯第幾集很正常吧？你能不能我在選下一集的時候不用再次等 7x 秒，簡直就是反人類（這段是完全無關(guān)的吐槽）。
但是極路由讓我最想吐槽的，就是，你的 UI 反應(yīng)能再慢一點嗎？點一個功能要等界面有反應(yīng)，我都差不多可以去上個廁所、喝個咖啡、搓個澡了！
說實在的，最后這 3 臺都沒有達到我的理想狀態(tài)。 360 是不敢用，小米路由是不知該怎么用，極路由 …… 算了，看在它可以 USB 口供電的份上，先用著吧。
最后，不得不說的路由功能，就防蹭網(wǎng)，實際上我完全不知道為什么要這樣做，或者是擔(dān)心別人蹭網(wǎng)以后發(fā)了一些不該發(fā)的內(nèi)容，導(dǎo)致被人查水表嗎？我想大部分人都是擔(dān)心被蹭網(wǎng)以后，蹭網(wǎng)的人還鵲巢鳩占，把自己的帶寬完全占完，這主要就是現(xiàn)在大部分路由功能缺失導(dǎo)致的，按照我自己之前另外一臺路由（為了避免廣告嫌疑，名字和型號隱藏）的做法，設(shè)置兩個 SSID ，其中一個加密，自己家里用，另外一個 SSID ，完全不設(shè)密碼，可以免費使用，最多 10 個人使用，限制每個人最多 200 個連接，速度限制為 4M ，并且連接這個 SSID 的用戶不能連接其他內(nèi)網(wǎng)的機器。一般情況下，家里寬帶資源都會用不完的，尤其現(xiàn)在很多地方都是光纖寬帶了，反正你不用滿帶寬，電信也不會給你返現(xiàn)的，共享給附近需要臨時上網(wǎng)的人們，說不定還會引來附近女神的意外接觸 ……

› 智能家居 / NAS / 路由 / 開發(fā) / 音響 › 智能路由器論壇

資深防火墻從業(yè)者對“智能路由”的另類評測 ...

資深防火墻從業(yè)者對“智能路由”的另類評測

相關(guān)帖子