強(qiáng)勢(shì)大逆轉(zhuǎn)! 4K技術(shù)為何比3D推廣更好

不過事實(shí)上盡管電視廠商在產(chǎn)品研發(fā)以及市場(chǎng)推廣方面下了非常大的功夫，但3D電視最終的結(jié)果大家都心知肚明，除了初期之外，消費(fèi)者并沒有表現(xiàn)出足夠的購買熱情。盡管關(guān)注3D技術(shù)的用戶非常多，但是實(shí)際上最終購買3D電視的用戶非常少。雖然3D功能目前依舊存在于目前的主流平板電視中，但是幾乎沒有廠商將3D作為一個(gè)重點(diǎn)來進(jìn)行推廣與宣傳。

而近期另外一個(gè)熱點(diǎn)則是4K UHD超高分辨率技術(shù)。與3D技術(shù)不同的是，4K超高清一經(jīng)推出同樣吸引了眾多消費(fèi)者的眼球，并且迅速成為了消費(fèi)者的寵兒。當(dāng)4K電視的售價(jià)開始更加親民后，4K電視的銷量開始不斷提升，與之前的3D電視叫好不叫座的情況完全不同，可謂強(qiáng)勢(shì)大逆轉(zhuǎn)。那么同樣是新的技術(shù)，為何4K要比3D更加成功呢？

事實(shí)上3D技術(shù)一直被很多消費(fèi)者密切關(guān)注，并且大家都擁有非常大的興趣。很多電視廠商為了推廣自己的3D電視產(chǎn)品，也舉辦過不少線下體驗(yàn)會(huì)這樣的活動(dòng)，每次都能夠吸引很多用戶的圍觀，但最終3D電視的銷量并沒有廠商預(yù)期的那樣樂觀。

總體上，3D技術(shù)失敗的原因在于消費(fèi)者的整體觀看體驗(yàn)并不滿意。在家中看電視時(shí)，3D電視需要消費(fèi)者佩戴眼鏡，這一點(diǎn)很很不方便，因?yàn)樵诩依镉泻芏喔蓴_，如起身接電話或去做其他事情時(shí)都需要把眼鏡摘掉。而對(duì)于快門式3D電視而言，其贈(zèng)送的3D眼鏡數(shù)量有限，而且快門3D眼鏡的價(jià)格也非常昂貴。相對(duì)而言電影院則是一個(gè)3D觀影的最佳場(chǎng)合，因?yàn)闆]有太多打擾因素。所以3D適合電影卻不太適合客廳電視。

此外，3D電視最大的問題在于3D視頻的內(nèi)容。長(zhǎng)期3D視頻的數(shù)量雖然比較多，但整體質(zhì)量不高，用戶觀看體驗(yàn)比較差，甚至一部分消費(fèi)者認(rèn)為3D效果還不如普通1080p全高清的2D畫面。因此3D電視可說是并未有效抓住消費(fèi)者們的熱情或觀看時(shí)間。

有人說價(jià)格昂貴是3D沒有全面普及的關(guān)鍵因素，但這并不完全正確。在早期3D電視剛面試的初期，其不論是3D電視本身還是3D眼鏡的價(jià)格都非常昂貴，不過隨著時(shí)間的推移，很多3D電視的售價(jià)已經(jīng)開始變得更加親民，甚至同尺寸、同規(guī)格的平板電視，搭載3D功能的產(chǎn)品價(jià)格只高出不到300元，但是消費(fèi)者最終購買這款電視的原因卻不是其支持3D功能，而是其他因素，因此價(jià)格昂貴只是一個(gè)接口，真正的失敗之處則在于用戶的體驗(yàn)不佳。

雖然平板電視廠商希望借助于2010年南非足球世界杯賽事來全面推廣3D技術(shù)，通過增加3D電視轉(zhuǎn)播等方式做出最后的努力，但依舊于事無補(bǔ)。而與其形成強(qiáng)烈對(duì)比的就是4K UHD超高清技術(shù)了。其剛剛公布就獲得了業(yè)內(nèi)人士以及消費(fèi)者的廣泛贊譽(yù)。

今年盡管平板電視整體市場(chǎng)增長(zhǎng)有限，但是4K大屏幕電視卻呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，成為了各大電視廠商銷售的主力，與當(dāng)年的3D電視相比形成了鮮明的反差。而4K也被各大平板電視廠商列為今后的重點(diǎn)進(jìn)行推廣，不論是高端還是入門級(jí)的產(chǎn)品都將會(huì)搭載4K技術(shù)的液晶面板。

在上文中，我們已經(jīng)介紹了3D技術(shù)沒有被廣大消費(fèi)者接受認(rèn)可的原因，用戶體驗(yàn)不佳是其主要的問題，而4K UHD超高清技術(shù)則在用戶體驗(yàn)方面做的非常優(yōu)秀，這也是其獲得良好市場(chǎng)表現(xiàn)的主要因素。

: T4 ] t# ]2 K! M6 |! @7 b3 ^, M
4K技術(shù)對(duì)畫質(zhì)的提升效果明顯

相對(duì)于之前的1080p全高清分辨率，4K分辨率顯示屏幕像素點(diǎn)達(dá)到了前者的四倍，在相同面積的顯示屏幕上，4K能夠顯示更加清晰的效果，即畫面的每一個(gè)細(xì)節(jié)都能夠充分的展現(xiàn)出來。尤其在55英寸以上的大屏幕電視中，4K的優(yōu)勢(shì)非常明顯，只要將兩者進(jìn)行對(duì)比，大家可以很容易的感覺到巨大的差異。

不論是看片還是游戲，4K電視的體驗(yàn)都非常出色

正是由于4K UHD技術(shù)在畫面的視覺沖擊力上足夠強(qiáng)大，因此很多消費(fèi)者都被其征服，也更愿意花費(fèi)更多的資金來選購4K電視。而由于4K面板產(chǎn)能的增加，其成本和價(jià)格也開始迅速變得更加親民，因此也進(jìn)一步刺激了大家的購買欲望。盡管目前4K片源還并不豐富，但依舊阻止不了消費(fèi)者的熱情。

雖然3D和4K兩種顯示技術(shù)在發(fā)布初期同樣也遇到了片源數(shù)量少的問題，但是其最終銷量結(jié)果卻完全不同，這正是觀察體驗(yàn)不同所造成的差異。盡管目前4K片源也不豐富，但是整個(gè)行業(yè)都在解決這個(gè)問題。如電影公司計(jì)劃推出更多的4K電影，數(shù)碼影像廠商推出更多的4K拍攝設(shè)備等等，片源問題遲早會(huì)被解決。

T1gYhvBXxT1RXrhCrK.jpg (171.86 KB, 下載次數(shù): 8)

下載附件  保存到相冊(cè)

2014-6-2 12:17 上傳

4K視頻內(nèi)容也會(huì)變得更加豐富

其實(shí)3D與4K這兩項(xiàng)技術(shù)并不沖突，前者是一種立體顯示技術(shù)，而后者則是傳統(tǒng)平面顯示技術(shù)的加強(qiáng)版，因此兩者完全有能力結(jié)合起來。過去大家不滿意3D技術(shù)的重要一點(diǎn)，就是其屏幕畫面不夠精細(xì)，因?yàn)楫嬅姹涣Ⅲw化而在細(xì)節(jié)方面有了不少損失，尤其在偏光式3D方面，其分辨率甚至要損失掉一半。而如果將這兩者結(jié)合在一起，3D的畫面也會(huì)有所改善。

除了3D之外，4K技術(shù)也可以與目前平板電視行業(yè)中的一些新鮮元素進(jìn)行更好的結(jié)合，如智能化操作系統(tǒng)，OLED顯示技術(shù)，以及曲面顯示技術(shù)等等，這幾種新技術(shù)之間也完全沒有沖突，可以完美的融合在一起，因此在4K技術(shù)的宣傳上，電視廠商也是充分吸取了當(dāng)年在推廣3D時(shí)的教訓(xùn)，更加強(qiáng)調(diào)與用戶體驗(yàn)。同時(shí)這也給未來電視廠商推廣新的技術(shù)做了良好的示范，提醒他們?nèi)绻碌募夹g(shù)用戶體驗(yàn)不佳，即使投入再大的力度宣傳，最終的結(jié)果也是無功而返的。