好亂！聯(lián)想員工拿樂視車馬費到虎嗅幫小米黑樂視

常山趙子龍 · 發(fā)表于 2014-8-29 23:07

這個標題看上去是不是有些匪夷所思？但這是真的，這一幕狗血的劇情就在虎嗅持續(xù)上演。下面這些我是聽人說的：一個平時愛指點江山的聯(lián)想智能電視部門員工，搞了個自媒體號“智能電視行業(yè)觀察”，到海信、樂視等廠商的發(fā)布會上招搖撞騙，拿了車馬費，然后到虎嗅上寫稿反黑這些廠商；但是一碰到小米的話題立馬變成“自干五”，舔菊舔得到小米員工都覺得肉麻。就這位沒有半點媒體操守的“自媒體”，讓虎嗅創(chuàng)始人喜歡得不得了，屢屢把他的黑稿推到大頭條……

神一般的邏輯造就的神自媒體
我注意到“智能電視行業(yè)觀察”是很偶然的，一次窮極無聊，就到著名的軟文網站虎嗅閑逛，不巧被一行標題吸引《想要吐槽廣電總局，可是姿勢對嗎？》。起初我只是感覺這個標題很好玩，智能電視被打擊如此之狠，竟然還有人挺廣電，真帶種！但是真仔細閱讀起來，我讀完前幾句就幾乎吐了……為防止我有污蔑之嫌疑，特摘錄此君原文如下：
如果問最近哪個部委最忙，而你回答是“中紀委”的話，那顯然你體內積蓄的正能量已經夠多了，如果先拋開這個正能量不談，僅從工作效率角度來看的話，正確的答案非廣電總局莫屬。
——大家都上過小初中，關聯(lián)詞都學過，不知道哪位見過“如果……而……”；“如果……僅……”這兩種關聯(lián)詞？我想說的是“智能電視行業(yè)觀察”大人，我讀書少，你不要騙我喲！這些語病暫且不說，接下來此君的言語則更讓人倒胃，先是引用一位偉大的無產階級導師的名句“這個世界上沒有無緣無故的愛，更沒有無緣無故的恨”，但是卻沒有具體說這位導師是誰？我顧忌他也拿不準，不敢亂說，怕犯了忌，然后就是對廣電總局一陣跪舔，洋洋灑灑上千字，邏輯混亂，也沒有說出個所以然，顧忌廣電領導看了也感覺不到舒服。這些都罷了，類似此種文風在主流界已屢見不鮮，但是讓我大跌眼鏡的是此君竟然筆鋒一轉，直奔樂視和小米而去，竟生生地分析出此番廣電的政策和樂視跌停無關，反而得出小米公司美好的事情即將發(fā)生的結論！
看完這篇狗屁文章，我更好奇此等神文到底出自何人之手。多方打聽才得知，原來這個所謂“智能電視行業(yè)觀察”的自媒體賬號的幕后主人是聯(lián)想智能電視部門的員工（名字我就不說了，據(jù)說是個胖子）。此君不但以業(yè)界權威自譽，還大搖大擺的以自媒體身份混跡于各個發(fā)布會。有消息人士曝出，此君曾多次參加海信、樂視等等廠商的發(fā)布會，收受車馬費的同時還寫文狂黑樂視，由此看見此君人品一二。
還有更神奇的
我又看下此君之前發(fā)布的文章，發(fā)現(xiàn)他對各廠商的態(tài)度還各不相同，下面列舉一下：
1.遍查“智能電視行業(yè)觀察”在虎嗅的所有文章，涉及很多智能電視廠商，唯獨缺了一個聯(lián)想，從來沒有評論過聯(lián)想的任何產品。既然你關注智能電視行業(yè)，卻不提聯(lián)想，是覺得聯(lián)想不入流呢，還是怕捧了聯(lián)想被虎嗅打回來？
2.此君對小米有莫名其妙的愛好，去年9月小米剛推出電視，就來了一篇《喪鐘為誰而鳴？小米智能電視搶先評》?？吹綐祟}我還以為是首發(fā)評測，看了內文才反應過來，這哥們兒連小米電視都沒摸過，文章純屬YY。當時小米電視還沒賣出一臺，他就說“絕大部分傳統(tǒng)廠商已經被打得毫無還手之力”。
3.看到別人做評測做得不亦樂乎，他也做了一篇《這是與樂視TV不同的物種——TCL 愛奇藝電視良心評測第一彈》。估計他完全沒受過媒體訓練，不知道評測這種文體一定要實地體驗才行，仍然是在沒拿到產品的情況下全盤YY。文章的照片拍得歪歪扭扭，讓我深切懷疑他是在論壇扒的網友的照片。
4.他特別喜歡跟質疑他的網友對罵，而且是破口大罵，什么臟話都拿得出來。有興趣的朋友可以到虎嗅搜《喪鐘為誰而鳴？小米智能電視搶先評》和《剖析樂視X50air的成本魔術：2999超低價是這么實現(xiàn)》這兩篇文章，瞻仰一下他在文章評論中與網友對罵的壯觀景象。
5.評論里面對罵不過癮，他還專門寫了一篇文章《回應<喪鐘為誰而鳴？小米智能電視搶先評>的提問與板磚》繼續(xù)指名道姓罵網友。更可笑的虎嗅還真幫他登了出來，媒體專門發(fā)文章與讀者對罵，怕是普天之下都少見！
6.為了掩人耳目，不被人懷疑其身份，他每次都在文章后面強調自己是“智能電視/機頂盒行業(yè)獨立觀察團隊”，對誰都說賬號是幾個人公用的。但是每次出來跑會都是同一個人，每篇文章的神邏輯也都是明顯出自一個腦袋。明顯就是此地無銀三百兩。
看完這些文章，我的眼里浮現(xiàn)出了這么一個人物形象：他文筆素養(yǎng)欠佳，很羨慕媒體人指點江山激揚文字的模樣；但是他平生又沒受過系統(tǒng)的媒體訓練，不知道媒體最重要的就是嚴謹嚴謹再嚴謹，所以他的論點與論據(jù)之間是一種街頭巷尾捕風捉影般的關系，而不是正常媒體人寫文章時那種強邏輯關系。
也因為其水平實在低下，該自媒體最近一篇文章《鼓動“超級合伙人”，樂視為何自食其言？》發(fā)出之后，虎嗅緊急發(fā)文《“超級合伙人”計劃跟所謂的“去渠道化”并不矛盾！》，承認這位聯(lián)想員工的文章中有多處“帶有強烈主觀臆斷的判斷或描述”，并且將相關文字刪除。

聯(lián)想公關快來給他擦屁股
在這位目空一切的聯(lián)想智能電視部門員工的神邏輯文章里，拳打索尼腳踢海信，樂視愛奇藝更是不堪一擊，偏偏對小米夸贊有加，這到底是一種什么樣的情懷？看了老羅和王自如的對質視頻，瞬間我明白了，這可能就是業(yè)界最鄙視的“包養(yǎng)”。
令人不解的是，小米居然也能看得上此等邏輯有問題，文筆有狗屁不同的自媒體。后來經其他朋友指點方才得知，很多小米員工都愛為公司出風頭，之前就有個零零發(fā)，胡亂出昏招調侃諾基亞裁員之事，最后被罵到只有公司出面道歉方才平息。于是網友評論小米公司有個特點是：一批自認為血統(tǒng)極其純正的來自不同職能的員工經常會按著自己的路徑和方法自告奮勇地出來代勞公關部門的工作，最后卻讓公關來給他擦屁股?，F(xiàn)在我不解的是，“智能電視行業(yè)觀察”這么黑，聯(lián)想的公關會不會出來給你擦屁股？

董二千 · 發(fā)表于 2014-8-30 14:08

圖片掛了

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 其它品牌電視 › 聯(lián)想智能電視